Utilitarizem delovanja proti utilitarizmu pravil
Razlika med utilitarizmom dejanj in utilitarizmom pravil izhaja iz samega koncepta. Utilitarizem dejanj in utilitarizem pravil sta dva različna pojma, ki sta povezana s študijem etike. Teorija utilitarizma temelji na izvajanju dejanj, ki so bodisi dobra bodisi slaba in ki so bodisi pravilna bodisi napačna. Utilitarizem je sestavljen iz dejanj, ki koristijo velikemu številu ljudi. Etika govori o dveh vrstah utilitarizma, in sicer o utilitarizmu dejanj in utilitarizmu pravil. Ta dva pojma se med seboj razlikujeta. Utilitarizem dejanja se ukvarja s posledicami dejanja. Po drugi strani pa utilitarizem pravil temelji na pravilih. To je glavna razlika med obema različicama utilitarizma.
Kaj je Act Utilitarism?
Prvič, ko se osredotočamo na utilitarizem dejanja, se ukvarjamo s posledicami dejanja. Posledica določa, ali je dejanje dobro ali slabo. Zato je pravilno trditi, da je dejanjski utilitarizem posledične narave. Pomembno je tudi razumeti, da se utilitarizem dejanj bolj nagiba k osebi ali skupini oseb, ki ima dejanje največ koristi. Na nek način lahko rečemo, da je dejanjski utilitarizem v namenu usmerjen v rezultate. To je mogoče razumeti s primerom.
Predstavljajte si takšno kinematografsko situacijo. Vaš prijatelj umre v nesreči in dolžni ste o njegovi smrti obvestiti prijateljeve slepe starše. Vendar ti slepi starši živijo v drugi državi. Torej, namesto da bi jih obvestili o njegovi smrti, če se odločite pomagati starim staršem tako, da stopite v čevlje mrtvega prijatelja, se to šteje za utilitarizem. To je zato, ker je v utilitarizmu dejanj poudarek na posledicah dejanja bolj kot na vključenih pravilih. Ta posledica je tista, ki opredeljuje dejanje. Vendar je v utilitarizmu pravil precej drugače.
Kaj je utilitarizem pravil?
Utilitarizem pravil je naslednja vrsta utilitarizma. Temelji na pravilih. Pravila obnašanja in druga pomembna načela opredeljujejo utilitarizem pravil. Pri utilitarizmu pravil se najprej dogovorimo o pravilu in nato izvedemo dejanje. Dejanje se razlaga kot dobro ali slabo, odvisno od rezultata dogovorjenega pravila. To je glavna razlika med utilitarizmom dejanj in utilitarizmom pravil. Zanimivo je, da zagovorniki utilitarizma pravil ne želijo kršiti pravil, ne glede na ceno, ki jo to prinaša. To pa zato, ker je pravilo že dogovorjeno in je dolžnost izvajalcev, da se tega pravila držijo. To je mogoče razumeti tudi z istim primerom, ki je bil uporabljen prej.
Predstavljajte si, da ko prijatelj umre, obvestite slepe starše o smrti njihovega sina. Lahko se šteje za primer utilitarizma pravil. To je zato, ker se čutite zavezani načelu govoriti resnico. To ni koristno za vpletene strani. Posebna značilnost utilitarizma pravil je, da vas posledice dejanja ne motijo, ampak ste bolj nagnjeni k vztrajanju pri pravilih in načelih.
Kakšna je razlika med utilitarizmom dejanj in utilitarizmom pravil?
- Utilitarizem dejanj se ukvarja s posledicami dejanja, medtem ko utilitarizem pravil temelji na pravilih obnašanja.
- Pri utilitarizmu dejanj posledica določa, ali je dejanje dobro ali slabo, medtem ko je pri utilitarizmu pravil dejanje razloženo bodisi dobro ali slabo, odvisno od rezultata dogovorjenih pravil.
- Utilitarizem dejanj se bolj nagiba k osebi ali skupini oseb, ki ima dejanje največ koristi, za razliko od utilitarizma pravil.
- Utilitarizem dejanj je usmerjen v rezultate, medtem ko je utilitarizem pravil osredotočen na skladnost s pravili.
