Razlika med kantovstvom in utilitarizmom

Razlika med kantovstvom in utilitarizmom
Razlika med kantovstvom in utilitarizmom

Video: Razlika med kantovstvom in utilitarizmom

Video: Razlika med kantovstvom in utilitarizmom
Video: Утилитаризм. Ускоренный курс философии [Crash Course на русском] 2024, Julij
Anonim

Kantianizem proti utilitarizmu

Tistim, ki niso študenti filozofije, se besede, kot sta utilitarizem in kantianizem, morda zdijo tuje, toda za tiste, ki se poskušajo lotiti vprašanj etike in modrosti, ti dve predstavljata pomembni stališči. Med utilitarizmom in kantovstvom je veliko podobnosti, ki nekatere ljudi zmedejo. Vendar pa obstajajo pomembne razlike med obema filozofijama, ki bodo opisane v tem članku.

Utilitarizem

To je filozofija, ki verjame, da so posledice dejanj odgovorne za to, da ljudje to dejanje ocenijo kot moralno pravilno ali napačno. Tako bi vernik utilitarizma rekel, da bi bili rezultati dejanja, ki velja za moralno pravilno, dobri. Teorija pravi, da ljudje izbirajo dejanja, ki pomagajo povečati srečo in hkrati odstranijo bedo, bolečino in agonijo. Vrednost vsakega človeškega dejanja je odvisna od njegove uporabnosti ali vrednosti.

kantianizem

To je filozofija, ki jo je predstavil Immanuel Kant, nemški filozof, rojen v Prusiji. Ta filozofija se osredotoča na dolžnost, zato se imenuje deontološka, ki izhaja iz grške obveznosti ali dolžnosti. Verniki te filozofije zavzemajo stališče, da je moralnost dejanja odvisna od tega, ali se posameznik drži pravil ali ne.

Kantianizem proti utilitarizmu

• Odnos do tega, kaj je prav ali narobe, je tisto, kar predstavlja osnovno razliko med utilitarizmom in kantovstvom.

• Utilitarizem pravi, da je neko dejanje upravičeno, če največje število ljudi iz njega črpa srečo. To preprosto pomeni, da cilj opravičuje sredstva. In da je dejanje upravičeno, če je končni rezultat sreča za vse.

• Po drugi strani pa kantianstvo pravi, da cilj ne opravičuje sredstev. Karkoli naredimo v okviru svojih obveznosti, je moralno dobro.

• Laganje je univerzalno napačno in zato je napačno tudi v kantovstvu. Vendar pa je v utilitarizmu laganje v redu, če večini ljudi prinaša zadovoljstvo in srečo.

• Sodobne demokracije se osredotočajo na utilitarizem, saj si prizadevajo prinesti čim več sreče največjemu številu ljudi. Tisti, ki so privrženci kantianizma, pravijo, da ta pristop ne upošteva dobrobiti manjšin.

• Če ne govorimo o sredstvih, tako utilitarizem kot tudi kantianizem iščeta dobre rezultate v življenju ljudi.

Priporočena: