BP vs Exxon
Tako BP kot Exxon sta eni največjih naftnih družb na svetu. Medtem ko ima BP sedež v Londonu, je Exxon ameriško podjetje. Obe podjetji sta bili obtoženi razlitja nafte. Exxon se spominjamo po grozljivem razlitju nafte leta 1989, medtem ko je BP odgovoren za katastrofo v Mehiškem zalivu aprila 2010. Vrednost delnic BP je po tragediji strmoglavila za kar 13 %, kar je veliko več kot 4-odstotni padec delnic Exxona po okoljski tragediji, ki je pretresla svet leta 1989. Exxonu je zlahka uspelo okrevati, medtem ko se BP še vedno otepa zaradi posledic nesreče, ki odmeva po vsem svetu.
Eden od dejavnikov, ki je bil proti BP, je obsežna medijska pokritost in posledična javna jeza, ki je glasno in jasno odmevala v izjavah svetovnih voditeljev. Zaradi neposrednega prenosa razlitja nafte na večjih mednarodnih kanalih je BP težko kar koli prikril. Davnega leta 1989 je bilo manj medijskih kanalov in to je pomagalo Exxonu, da je veliko lažje zakopal dejstva, čeprav je bila katastrofa večja od nedavnega razlitja nafte, ki ga je povzročil BP. Internet je danes odigral pomembno vlogo pri širjenju novic kot požar, medtem ko leta 1989 ni bilo interneta, kar je Exxonu omogočilo, da se je rešil nepoškodovan.
Morda je pod močnim medijskim pritiskom, vendar se je BP zagotovo odrezal veliko bolje kot Exxon, kar zadeva ublažitev slabih učinkov razlitja nafte. BP je bil tudi veliko bolj pregleden pri razkrivanju dejstev in prevzemanju odgovornosti za nesrečo kot Exxon, ki je uspešno omalovaževal celotno nesrečo. Exxon ni nikoli plačal odškodnine in nešteto oškodovancev ni nikoli dobilo ničesar od Exxona, medtem ko se je BP strinjal, da ne bo le izvedel čistilnih operacij, ampak se je strinjal tudi z nadomestilom za izgube lastnine in okolja.
Povzetek:
Tako BP kot Exxon se spominjamo po velikih razlitjih nafte v zgodovini
Kljub večji katastrofi je Exxon glede vrednosti delnice utrpel manj kot BP
BP je zaslužen za boljše krizno upravljanje kot Exxon
