Normativno proti empiričnemu
V družboslovju sta dve besedi, normativno in empirično, zelo pomembni. Normativno in empirično znanje sta popolnoma različni stvari, kar bo bralcem jasno po branju tega članka. Normativne izjave so obsojajoče, empirične izjave pa so zgolj informativne in polne dejstev.
Normativne izjave so izjave "moralo bi", medtem ko so empirične izjave izjave "je". Ta izjava je dovolj za razjasnitev obeh izrazov. Natančneje, normativne izjave postavljajo vprašanja, želijo in eksplicitno povedo, kako bi morale biti stvari. Po drugi strani pa empirične izjave skušajo biti nevtralne in navajajo dejstva takšna, kakršna so, brez dajanja sodb ali analize, ki bi lahko bila pristranska zaradi osebnih nagnjenj posameznika.
V ekonomiji so v modi tako normativne kot empirične teorije. Zato zgolj navajanje dejstev o gospodarstvu včasih ne zadošča niti ni zaželeno. Ljudje imajo pravico vedeti, kako si njihovi izvoljeni predstavniki prizadevajo za izboljšanje njihove usode in kakšni so rezultati politik, ki se izvajajo. To je privedlo do razvoja presojajočih, kritičnih in analitičnih izjav ekonomistov, ki so ljudem pomagale razumeti dejansko uspešnost vlade in tudi vpliv politik, ki se izvajajo.
Empirične izjave so objektivne, prepletene z dejstvi in informativne narave. Po drugi strani pa so normativne izjave vrednostne, subjektivne in take, ki jih ni mogoče dokazati. Na primer, poglejte ti dve izjavi.
Naša država ima najvišji življenjski standard na svetu.
Naša država je najboljša država na svetu.
Prva izjava, ki temelji na dejstvih, je empirična, medtem ko je druga izjava, ki trdi, da je država najboljša na svetu, subjektivna izjava, ki ni dokazljiva.
Na kratko:
Normativno in empirično
– Vsaka empirična znanost je brez subjektivnosti in predstavlja dejstva in informacije, ki jih je mogoče dokazati, medtem ko so normativne izjave subjektivne, presojajoče in nedokazljive.
