Razlika med opazovanjem in interpretacijo

Razlika med opazovanjem in interpretacijo
Razlika med opazovanjem in interpretacijo

Video: Razlika med opazovanjem in interpretacijo

Video: Razlika med opazovanjem in interpretacijo
Video: WINDOWS PHONE В 2021 - МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? | РЕТРОБЗОР 2024, Julij
Anonim

Opazovanje proti interpretaciji

Opazovanje in interpretacija sta dve pomembni tehniki zbiranja informacij v katerem koli poskusu, kjer se sklepa in preverja točnost hipotez. Zlahka je videti, da obe dejanji nista enaki in da obstajajo očitne razlike med opazovanjem in interpretacijo. Ta članek poskuša osvetliti osnovne razlike med dvema osnovnima metodama zbiranja informacij.

Opazovanje

Kot pove že ime, se preprosto opazovanje in beleženje vrednosti v znanstvenem eksperimentu imenuje opazovanje. Celo v humanistiki se zgolj beleženje videnega in poročanje takšnega, kot je, brez dodajanja mnenja ali vrednosti temu, kar je videno, imenuje opazovanje.

Opazovanje se ukvarja samo s tem, kaj in koliko; nima nobene zveze z zakaj subjekta ali objekta. Če učence prosimo, naj pogledajo fotografijo ali videoposnetek in poročajo, kaj so videli, morajo ustvariti informacije na podlagi svojega vida, ne da bi pri tem uporabili svoje možgane.

Torej, beleženje podatkov na podlagi vrednosti, ki jih dobimo s snemalnimi inštrumenti, ali nepristransko beleženje dejavnosti na podlagi čuta za vid, se v katerem koli eksperimentu imenuje opazovanje.

Da bi opazovanje naredili objektivno in odstranili napake subjektivnega zaznavanja in vtisa, so izumili znanstvene instrumente in jih dodali v orožje znanstvenikov, tako da so lahko zabeležili standardizirane vrednosti.

Tolmačenje

Interpretacija je drug način ustvarjanja ali zbiranja informacij, ki so uporabne za doseganje zaključka v poskusu, bodisi znanstvenem bodisi temelječem na družboslovju. Interpretacija zahteva opazovanje, pomeni pa tudi osmišljanje tega, kar vidimo v tem opazovanju. Tolmačenje ni zgolj beleženje videnega, temveč opazovanju dodajanje svojega mnenja, pripombe ali sodbe. Obstaja nekaj opažanj, ki so sama po sebi dovolj in ne zahtevajo nobenih dokazov ali pojasnil s strani osebe, ki izvaja poskus. Takrat se je treba zanesti na svoje možgane, da bi razumeli, kaj vidi, in da se verjame, da interpretira.

Opazovanje proti interpretaciji

• Uporaba čutil in poročanje na podlagi teh čutil je opazovanje. Po drugi strani pa je interpretacija uporaba možganov za razumevanje teh informacij

• To, kar vidite, ne da bi dodali svojo presojo, je opazovanje, če pa temu opazovanju dodate, kako in zakaj, dajete interpretacijo

• Antropologi so usposobljeni za uporabo tako opazovanja kot interpretacije, preden pridejo do zaključkov

• Za lažja in objektivna opazovanja so bila izumljena znanstvena orodja

Priporočena: