Pozitivizem proti postpozitivizmu
Osnovna ideja pozitivizma in postpozitivizma ustvarja razliko med njima in ju ločuje. Na pozitivizem in postpozitivizem je treba gledati kot na filozofiji, ki se v znanosti uporabljata za znanstveno raziskovanje. Te je treba obravnavati kot dve neodvisni filozofiji, ki sta druga od druge različni. Pozitivizem je filozofija, ki poudarja empirizem. Poudarja pomen objektivnosti in nujnost preučevanja opazovanih komponent. Vendar pa je v 20. stoletju prišlo do premika, ki ga je prinesel postpozitivizem. Postpozitivizem je filozofija, ki zavrača pozitivizem in predstavlja nove predpostavke, da bi razkrila resnico. V tem članku preučimo razlike med tema dvema filozofskima stališčema.
Kaj je pozitivizem?
Pozitivizem poudarja, da bi se moralo znanstveno raziskovanje zanašati na opazljiva in merljiva dejstva in ne na subjektivne izkušnje. V skladu s to epistemološko držo je tisto, kar šteje za znanje, mogoče zajeti s čutnimi informacijami. Če gre znanje preko tega v subjektivne meje, se takšne informacije ne kvalificirajo kot znanje. Pozitivisti so verjeli, da je znanost medij, skozi katerega je mogoče razvozlati resnico. Vendar pa so po mnenju pozitivistov med znanost štele le naravoslovne vede, kot so fizika, kemija in biologija.
Družbene vede, kot sta sociologija in politologija, niso sodile v ta pozitivistični okvir, predvsem zato, ker je v družboslovju znanje izhajalo iz subjektivnih izkušenj posameznikov, ki jih ni bilo mogoče meriti in opazovati. Družboslovci se niso ukvarjali z raziskavami v laboratorijih. Njihov laboratorij je bila družba, kjer ni bilo mogoče nadzorovati gibanja, odnosov med ljudmi. Znanje je bilo pridobljeno s preučevanjem človeških odnosov, odnosov, življenjskih zgodb itd. Pozitivisti so menili, da te nimajo objektivne osnove.
Auguste Comte je pozitivist
Kaj je postpozitivizem?
Postpozitivizem se je pojavil v 20. stoletju. To ni bila zgolj revizija pozitivizma, ampak popolna zavrnitev temeljnih vrednot pozitivizma. Postpozitivizem poudarja, da je znanstveno sklepanje precej podobno našemu zdravorazumskemu sklepanju. To pomeni, da je naše individualno razumevanje vsakodnevnega življenja podobno razumevanju znanstvenika. Edina razlika je v tem, da bi znanstvenik uporabil postopek, da bi prišel do zaključkov, za razliko od laika.
Za razliko od pozitivistov postpozitivisti poudarjajo, da se na naša opažanja ne moremo vedno zanesti, saj so lahko tudi podvržena napakam. Zato veljajo postpozitivisti za kritične realiste, ki so kritični do realnosti, ki jo preučujejo. Ker so kritični do realnosti, se postpozitivisti ne zanašajo na eno samo metodo znanstvenega raziskovanja. Menijo, da ima lahko vsaka metoda napake. Tem se je mogoče izogniti le z uporabo več metod. To se imenuje triangulacija.
Postpozitivizem tudi predpostavlja, da znanstveniki nikoli niso objektivni in so pristranski zaradi svojih kulturnih prepričanj. V tem smislu čiste objektivnosti ni mogoče doseči. To poudarja, da obstajajo velike razlike med pozitivizmom in postpozitivizmom, čeprav oba temeljita na objektivnosti.
Karl Popper je postpozitivist
Kakšna je razlika med pozitivizmom in postpozitivizmom?
Definicije pozitivizma in postpozitivizma:
• Pozitivizem je filozofsko stališče, ki poudarja pomen objektivnosti in nujnost proučevanja opazljivih komponent.
• Postpozitivizem je filozofija, ki zavrača pozitivizem in predstavlja nove predpostavke, da bi razkrila resnico.
Osnovna ideja:
• Empirizem (ki je vključeval opazovanje in merjenje) je bil jedro pozitivizma.
• Postpozitivizem je poudaril, da je bila ta temeljna ideja napačna.
Realisti in kritični realisti:
• Pozitivisti so realisti.
• Postpozitivisti so kritični realisti.
Cilj znanosti:
• Pozitivisti verjamejo, da je cilj znanosti razkriti resnico.
• Vendar pa postpozitivisti verjamejo, da je to nemogoče, saj so napake v vseh znanstvenih metodah.
Objektivnost znanstvenika:
• V pozitivizmu znanstvenik velja za objektivnega.
• Postpozitivizem poudarja, da so tudi pri znanstveniku pristranski.
