Pozitivizem proti konstruktivizmu
Pozitivizem in konstruktivizem sta dve zelo različni filozofski drži; obstaja razlika med temeljnimi idejami, ki stojijo za vsako filozofijo. Oboje velja za epistemologijo, ki predstavljata drugačno idejo o tem, kaj predstavlja znanje. Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko stališče, ki poudarja, da je treba znanje pridobiti z opazljivimi in merljivimi dejstvi. V tem smislu se to šteje za strogo znanstveno preiskavo. Po drugi strani pa konstruktivizem pravi, da je realnost družbeno konstruirana. To poudarja, da gre za dve različni filozofiji. V tem članku preučimo razlike med obema stališčema; pozitivizem in konstruktivizem.
Kaj je pozitivizem?
Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko stališče, ki poudarja, da je treba znanje pridobiti z opazljivimi in merljivimi dejstvi. To se imenuje tudi empirizem. Pozitivisti se ne zanašajo na subjektivne izkušnje. V tem smislu lahko na pozitivizem gledamo kot na epistemološko držo, v kateri čutne informacije štejejo za resnično znanje.
Samo naravoslovne vede, kot so fizika, kemija in biologija, po mnenju pozitivistov štejejo med prave vede. To je zato, ker so verjeli, da družbene vede nimajo opaznih in merljivih podatkov, ki bi jih označili za prave znanosti. Za razliko od naravoslovca, ki se je zanašal na predmete, ki jih je bilo mogoče nadzorovati v laboratoriju, je moral družboslovec iti v družbo, ki je bila njegov laboratorij. Ljudje, življenjske izkušnje, stališča, družbene procese so preučevali družboslovci. Teh ni bilo mogoče ne opazovati ne izmeriti. Ker so bili ti zelo subjektivni in so se razlikovali od ene osebe do druge, so pozitivisti menili, da so nepomembni.
Na primer, Auguste Comte je verjel, da je treba v sociologiji uporabiti pozitivistične metode za razumevanje človeškega vedenja. Dejal je, da pozitivizem ne bi smel biti omejen na naravoslovje, ampak bi ga bilo treba uporabiti tudi v družboslovju. Vendar je bila kasneje ta ideja zavrnjena z uvedbo drugih epistemoloških stališč, kot je konstruktivizem.
Auguste Comte
Kaj je konstruktivizem?
Konstruktivizem ali drugače socialni konstruktivizem pravi, da je realnost družbeno konstruirana. Za razliko od pozitivistov, ki trdno verjamejo v eno samo resnico in resničnost, konstruktivizem poudarja, da ene same resničnosti ni. Po mnenju konstruktivistov je realnost subjektivna tvorba. Kot ljudje si vsi ustvarjamo svoj pogled na svet. To običajno temelji na našem individualnem dojemanju. Koncepti, kot so spol, kultura, rasa, so vsi družbeni konstrukti.
Na primer, podrobneje razložimo koncept spola. Spol se razlikuje od spola. Ne nanaša se na biološke razlike med moškimi in ženskami. Je družbena konstrukcija. Dodeljevanje posebnih dolžnosti ženskam in pričakovanja ženske kot občutljivega, ženstvenega in odvisnega bitja je družbena konstrukcija. Pričakovanje moškosti od moških je tudi družbeni konstrukt. V tem smislu konstruktivizem poudarja, da je realnost družbena realnost, ki je subjektivna in zgrajena s konsenzom. To poudarja, da sta pozitivizem in konstruktivizem dve zelo različni epistemološki drži.
Jean Piaget – konstruktivist
Kakšna je razlika med pozitivizmom in konstruktivizmom?
Definicije pozitivizma in konstruktivizma:
• Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko stališče, ki poudarja, da je treba znanje pridobiti z opazljivimi in merljivimi dejstvi.
• Konstruktivizem pravi, da je realnost družbeno konstruirana.
Odvisnost:
• Pozitivisti se zanašajo na merljiva in opazljiva dejstva.
• Konstruktivizem se opira na družbene konstrukte.
•Objektivnost in subjektivnost:
• Objektivnost je ključna značilnost pozitivizma.
• Konstruktivizem meji bolj na subjektivnost, saj posamezniki ustvarjajo svoje dojemanje.
Naravoslovje in družbene vede:
• Pozitivizem je bolj primeren za naravoslovje.
• Konstruktivizem je bolj primeren za družbene vede.
Resničnost:
• Po mnenju pozitivistov obstaja ena sama realnost.
• Po konstruktivizmu ne obstaja ena sama realnost.
