Empirizem proti racionalizmu
Empirizem in racionalizem sta dve šoli mišljenja v filozofiji, za kateri so značilni različni pogledi, zato ju je treba razumeti glede na razlike med njima. Najprej opredelimo ti dve misli. Empirizem je epistemološko stališče, ki trdi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja. Po drugi strani pa je racionalizem filozofsko stališče, ki verjame, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Glavna razlika med obema filozofskima stališčema je naslednja. Medtem ko racionalizem verjame, da čisti razum zadostuje za proizvodnjo znanja, empirizem meni, da ni tako. Po empirizmu naj bi nastal z opazovanjem in izkušnjami. S tem člankom preučimo razlike med obema filozofskima razmišljanjema, hkrati pa pridobimo celovito razumevanje vsakega stališča.
Kaj je empirizem?
Empirizem je epistemološko stališče, ki trdi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja. Empirik bi rekel, da z razumom ni mogoče pridobiti znanja o Bogu. Empirizem verjame, da je vse vrste znanja, povezanega z obstojem, mogoče izpeljati samo iz izkušenj. Ni prostora za čisti razum, da bi dobili znanje o svetu. Na kratko lahko rečemo, da je empirizem zgolj negacija racionalizma.
Empirizem uči, da bistvenih resnic o Bogu in duši ne smemo poskušati spoznati iz razuma. Namesto tega bi empirik priporočil dva projekta, in sicer konstruktivnega in kritičnega. Konstruktivni projekt se osredotoča na komentarje verskih besedil. Kritični projekti so namenjeni odpravi tega, kar naj bi poznali metafiziki. Pravzaprav postopek izločanja temelji na izkušnjah. Tako lahko rečemo, da se empirizem bolj opira na izkušnje kot na čisti razum.
David Hume je bil empirik
Kaj je racionalizem?
Racionalizem je filozofsko stališče, ki verjame, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Racionalist bi rekel, da lahko človek spozna Boga zgolj z razumom. Z drugimi besedami, čisti razum bi zadostoval, da bi človek temeljito razumel Vsemogočnega.
Tudi glede sprejemanja virov znanja se ti dve stališči med seboj razlikujeta. Racionalizem verjame v intuicijo, medtem ko empirizem ne verjame v intuicijo. Pomembno je vedeti, da smo lahko racionalisti, kar zadeva predmet matematike, lahko pa smo empiriki, kar zadeva druge fizikalne vede. Intuicija in dedukcija sta lahko dobri za matematiko, morda pa ne veljata za druge fizikalne vede. To so subtilne razlike med empirizmom in racionalizmom.
Platon je verjel v razumski vpogled
Kakšna je razlika med empirizmom in racionalizmom?
Definicije empirizma in racionalizma:
• Empirizem je epistemološko stališče, ki trdi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja.
• Racionalizem je filozofsko stališče, ki verjame, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih.
Pogledi na Boga:
• Empirik bi rekel, da z razumom ni mogoče pridobiti znanja o Bogu. Empirizem verjame, da lahko vse vrste znanja, povezane z obstojem, izpeljemo samo iz izkušenj.
• Racionalist bi rekel, da lahko človek spozna Boga zgolj z razumom.
Povezava:
• Empirizem je zgolj negacija racionalizma.
Učenja:
• Empirizem uči, da bistvenih resnic o Bogu in duši ne smemo poskušati spoznati iz razuma.
• Empirik bi priporočil dva projekta, in sicer konstruktivnega in kritičnega.
• Racionalizem bi zahteval sledenje čistemu razumu.
Intuicija:
• Empirizem ne verjame v intuicijo.
• Racionalizem verjame v intuicijo.
