Razlika med BICC in SIP-I

Razlika med BICC in SIP-I
Razlika med BICC in SIP-I

Video: Razlika med BICC in SIP-I

Video: Razlika med BICC in SIP-I
Video: MOSFET vs IGBT | ЧТО ВЫБРАТЬ? 2024, November
Anonim

BICC proti SIP-I

BICC (Nadzor klicev, neodvisen od nosilca) in SIP-I (Protokol za začetek seje – ISUP) sta protokola za nadzor seje, ki se uporabljata za ustvarjanje, spreminjanje in prekinitev komunikacij, ki temeljijo na IP, kot so glasovne in multimedijske storitve. Obe metodi sta razviti za prenos signalnih sporočil ISUP prek omrežij, ki temeljijo na IP. Različne izdaje 3GPP so prilagodile oba ta protokola, da bi zadovoljile razvijajoča se omrežja in njihovo medsebojno delovanje.

BICC

BICC je bil definiran za oskrbo storitev, ki temeljijo na signalizaciji ISUP, prek širokopasovnega hrbteničnega omrežja. Ker je bil ISUP zasnovan tako, da izpolnjuje zahteve ozkopasovne signalizacije prek omrežij TDM, je ITU-T določil in standardiziral specifikacijo BICC v skladu s priporočilom Q.1902 v letu 2000 za ustvarjanje, spreminjanje in zaključevanje glasovnih klicev med strežniki MSC (Mobile Switching Center). BICC skrbi za signalizacijski del glasovnih klicev, ki na koncu nadzira nastavitev nosilca in prekinitev povezave. BICC podeduje nabor sporočil in parametrov ISUP, kar vodi do združljivosti in podpore storitev ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) je sprejel BICC v standardu UMTS Release 4, ki je bil objavljen leta 2001. BICC obravnava večino zahtev domen GSM in UMTS, vendar ni uspel obravnavati prihodnjih zahtev glede prilagodljivosti z razvojem omrežij. BICC CS2 (Capability Set 2) obsega zmožnost nadzora nosilnega omrežja IP, pogajanja o kodekih in spreminjanje z uporabo BCP (Bearer Control Protocol). To vodi do ločitve nadzora klicev in nadzora nosilne povezave v dve neodvisni omrežji znotraj arhitekture UMTS.

SIP-I

SIP-I je razširitev obstoječega protokola SIP z inkapsuliranimi sporočili ISUP za prenos ozkopasovne signalizacije prek omrežij, ki temeljijo na SIP. Tako ITU-T kot ANSI sta standardizirala specifikacijo SIP-I za zagotavljanje medsebojnega delovanja z omrežji ISUP in BICC. V skladu s specifikacijami SIP so opredeljeni 3 profili za glavne scenarije medsebojnega delovanja. Na primer, profil A podpira samo storitve ISUP s preslikavo informacij ISUP v glave SIP, profil B zagotavlja splošno rešitev SIP z možnostjo pokrivanja medsebojnega delovanja med vrsto omrežij ISUP, profil C pa pokriva regulativne zahteve z inkapsuliranim ISUP. SIP-I omogoča medsebojno povezavo z otoki ISUP v hrbtenico SIP. Druga prednost SIP-I je možnost ustvarjanja domen zaupanja, tako da se domneva, da se vsako sporočilo, prejeto iz te domene zaupanja, obravnava kot veljavno omrežno vozlišče, kar je bistvenega pomena za zagotavljanje medsebojnega delovanja s podedovanimi omrežji ISUP.

Kakšna je razlika med BICC in SIP-I?

– Tako BICC kot SIP-I signalizacijo je mogoče uporabiti v vmesniku Nc NGN (tj. med komunikacijami strežnika MSC) in za medsebojno povezavo domen IMS in NGN (tj. med strežnikom MSC in MGCF).

– Sprva je bil BICC razvit za zagotavljanje medsebojnega delovanja ISUP v domenah GSM in UMTS, vendar je bil zaradi omejene prilagodljivosti in razvoja standarda SIP-I uveden v domeno UMTS, da bi zadovoljil zahteve medsebojnega delovanja ISUP in SIP, ki se je razvil z omrežji.

– Za razliko od SIP-I obstaja nekaj pomislekov glede BICC glede interoperabilnosti med domenami, ki niso UMTS in GSM, zato so poznejše izdaje 3GPP izbrale SIP-I namesto BICC.

– 3GPP različico BICC na splošno uporabljajo brezžični operaterji in povzroča težave pri interoperabilnosti z žičnimi operaterji. Temu se je mogoče izogniti z uporabo SIP inkapsuliranega ISUP, saj so na voljo standardi za brezžične in žične operaterje.

– Specifikacijo BICC je sprva uporabljal 3GPP za olajšanje storitev, kot je paketni govor med klicnimi strežniki UMTS, medtem ko je bil SIP-I bolj osredotočen na razvoj omrežij in olajšanje medsebojnega delovanja.

– BICC uporablja protokol za uokvirjanje medijskih paketov IuFP, ki ga določa 3GPP, medtem ko SIP-I uporablja uokvirjanje paketov na podlagi specifikacij IETF, ki se pogosto uporablja med operaterji.

– Poleg tega je protokol za okvirjanje medijskih paketov, ki ga uporablja BICC, manj učinkovit v primerjavi s SIP zaradi podvajanja nekaterih funkcij ravni RTP na BICC.

– SIP-I je bil razvit s konceptom zaupanja vrednih domen, tako da bo bolj primeren za omrežja UMTS, enako kot BICC.

BICC in SIP-I sta mehanizma za medsebojno delovanje in enkapsulacijo sporočil ISUP za prenos po omrežjih, ki temeljijo na IP. Na splošno je BICC omejen na delovanje v kontekstu GSM in UMTS, medtem ko SIP-I zagotavlja medsebojno delovanje z večino omrežij.

Priporočena: