Učitelji proti mojstrom
Učitelji in mojstri sta izraza, ki kažeta veliko razlik med njima, ko gre za njune vloge in naravo. Učitelj je tisti, ki te poučuje predmet. Po drugi strani pa je mojster tisti, ki je strokovnjak za neko temo.
Ena od glavnih razlik med učitelji in mojstri je, da mojstrom ni treba poučevati. So preprosto strokovnjaki za predmete, kot so umetnost, likovna umetnost, vključno z glasbo in plesom, šport in podobno.
Dober učitelj mora biti mojster svojega predmeta. Po drugi strani pa ni nujno, da je mojster učitelj. Pravzaprav se mnogi posvetujejo z njim v upanju, da bo on razblinil njihove dvome.
Strokovnjake na področju glasbe včasih imenujemo tudi mojstri. V igrah, kot sta kriket in šah, imamo izraze, kot sta "mali mojster" in "veliki mojster". Mojster mora vsekakor imeti strokovno znanje na kakšni veji znanja. Učitelj ima na drugi strani posebno dolžnost, da učence nauči, kar zna in česar se je naučil.
Učitelj posreduje znanje, medtem ko mojstru ni treba posredovati znanja, temveč svoje znanje razkazuje s svojimi spisi in govori ter seveda nastopi. Velik glasbenik na primer pokaže svoje strokovno znanje na področju glasbe s čisto izvedbo in se imenuje mojster. Na enak način športnik pokaže svojo spretnost na igrišču in zaradi svojih zglednih predstav se imenuje mojster.
Ni nujno, da je učitelj dober izvajalec, zlasti na področju glasbe in umetnosti. Po drugi strani pa mora biti mojster nujno dober izvajalec na katerem koli področju. To je razlog, zakaj na področjih, kot sta glasba in ples, pogosto najdemo učitelje, ki niso izvajalci, in izvajalce, ki ne poučujejo.
