OAU proti AU
Svet se hitro krči in krči. Celine se približujejo, pustimo države na celini. Afrika, ki je ena zadnjih celin, ki je dobila svobodo za svoje države v 21. stoletju, je spoznala potrebo po gospodarskem in družbenem razvoju v drugi polovici tega stoletja, ko je bila OAU ustanovljena leta 1963. Leta 1999 so voditelji vlad držav OAU se je strinjala z ustanovitvijo AU, da bi pospešila proces socialne in gospodarske integracije na afriški celini. Med organizacijama, o katerih bo govora v tem članku, je veliko razlik.
Bilo je 9. julija 2002 v Durbanu, ko je južnoafriški predsednik Thabo Mbeki postal ustanovni predsednik novoustanovljene Afriške unije. Napovedal je novo dobo v zgodovini in razvoju afriške celine, saj so se vse afriške države poslovile od nekdanjega instrumenta za afriško enotnost, OAU, in pozdravile AU kot organizacijo, ki bo na novo opredelila položaj Afrike nasproti ostalim sveta. Voditelji vlad so upali, da bo AU učinkovitejša pri izpolnjevanju upov in želja ljudi v Afriki ter da bo bolje prevzela politična, gospodarska in socialna vprašanja.
Vsi voditelji vlad so menili, da je Organizacija Afriške unije dobro služila svojemu namenu in vodila k dekolonizaciji afriške celine, zdaj pa je prišel čas za izvajanje programov, kot sta NEPAD (Novo partnerstvo za afriški razvoj) in ECOSOC (Gospodarski in socialni svet) na učinkovitejši način. NEPAD je načrt za razvoj afriške celine glede vseh vprašanj, vključno z mirom in varnostjo, gospodarskim, socialnim in korporativnim upravljanjem. Njegov namen je ustvariti ugodne pogoje za gospodarske naložbe, tako da Afrika postane priljubljena mednarodna naložbena destinacija.
Ko govorimo o razlikah med OAU in AU, je obstajal dogovor v OAU, da se ne vmešava v notranje zadeve držav članic, ki ga je nadomestila klavzula o medsebojnem pregledu v AU, ki dovoljuje poseganje v notranje zadeve države pod določene okoliščine.
OAU je molčala o vprašanjih zavezanosti demokraciji in človekovim pravicam. Ta dva tvorita hrbtenico AU, saj v AU obstajajo institucije, ki skrbijo za ta pomembna vprašanja. AU se razlikuje od OAU v tem smislu, da ima posebne organe, kot so Svet za mir in varnost, Afriške rezervne sile, Afriška banka, sodišče in odbor voditeljev držav za izvajanje NEPAD.
Čeprav je OAU dobro služila svojemu namenu, ni odražala volje, upov in teženj ljudi v Afriki v skladu s spreminjajočimi se časi ter pomagala veliki afriški celini, da zasede svoje pravo mesto v novem svetu, strukturo je bilo treba poenostaviti in dodati nekaj novih institucij. AU ima širši obseg in mandat kot OAU ter strukturo, ki je bila zasnovana ob upoštevanju izzivov 21. stoletja. AU odraža večjo preglednost, odprtost in pripravljenost za spoštovanje človekovih pravic na način, ki je sprejemljiv za mednarodno skupnost.
