Lokpal proti Janu Lokpalu Billu
Če obstaja eno družbeno vprašanje, ki je trenutno pritegnilo domišljijo prebivalcev Indije, je to vprašanje korupcije na vseh ravneh in boj ljudi, da pripravijo predlog zakona o državljanskem varuhu človekovih pravic, bolje znan kot Jan Lokpal bill. Ena gandijevka in družbena aktivistka, Anna Hazare in njegova ekipa, so v ospredju tega boja in se zelo trudijo, da bi zakonodajalci sprejeli njihov osnutek zakona, medtem ko vlada dneva poskuša pohiteti s svojo različico zakona, imenovano Lokpal. Vlada popoln kaos, saj se ljudje v resnici ne zavedajo določb obeh zakonov. Ta članek poskuša poudariti značilnosti obeh osnutkov zakonov na način, ki omogoča razlikovanje med njima.
Želja ljudi je, da se ustanovi neodvisen organ, imenovan Lokpal, ki bi imel pooblastila za preiskovanje vladnih uradnikov, članov sodstva in članov parlamenta, vključno z ministri in predsedniki vlad, ter celo posameznikov v primerih korupcije obveščeni ta avtonomni organ, kot je volilna komisija. Čeprav je predlog zakona v obravnavi že desetletja, nobena vlada ni imela drznosti, da bi ga pripravila in sprejela v parlamentu, da bi mu dala pravni status. S primeri podkupovanja in korupcije, ki prihajajo na dan drug za drugim in povzročajo zadrego za vlado (pa naj bo to minister za telekomunikacije A. Raja v prevari 2G ali Suresh Kalmadi v prevari z igrami Commonwe altha) in vse večjo jezo javnosti zaradi nemoči vlade pred ustaviti takšne primere korupcije, je bilo povsem naravno, da so ljudje odločno podprli Anno Hazare in njegovo ekipo v boju za zakon Jana Lokpala.
Vlada, ki je zaznala razpoloženje ljudi, je pokazala namen, da bo pripravila osnutek predloga zakona o tem vprašanju, in je v ta namen opravila več sestankov z ekipo Anna, da bi prišla do kompromisne formule, saj obstajajo očitne razlike med Jana Lokpala in predlog zakona, ki ga vlada predlaga v vložitev. Vlada je končno pripravila osnutek zakona, ki ga predlaga vložitev v Lok Sabha. Vendar je različica predloga zakona, ki jo je pripravila vlada, nesprejemljiva za Anno Hazare in njegovo ekipo civilne družbe, zato je Anna izjavila, da bo začel post do smrti od 15. avgusta, če bo njegova različica zakona, ki je označena kot jan. Predlog zakona Lokpal v Lok Sabhi ni predstavljen v izvirni obliki. V tem kontekstu je treba poudariti razlike med Lokpalom in Janom Lokpalom, da jih bodo navadni ljudje cenili in se odločili, katerega podpreti. Po mnenju civilne družbe je predlog zakona Lokpal, ki ga predlaga vlada, kot brezzobi tiger, ki ni nič drugega kot zapravljanje javnega denarja, saj se sploh ne more boriti proti korupciji.
Razlika med Lokpalom in Janom Lokpalom
• Največja razprava, ki je divjala med obema stranema, se nanaša na vključitev predsednika vlade, predsednika in sodnikov vrhovnega sodišča v pristojnost Lokpala, kar je za vlado nesprejemljivo.
• Medtem ko bo imel Jan Lokpal pooblastila za ukrepanje soo motu proti skorumpiranim uradnikom, poslancem ali ministrom, Lokpal, kot je predlagala vlada, nima takšnih pooblastil in lahko ukrepa le, če predsednik Lok Sabhe posreduje pritožbo (ali predsednik Rajya Sabha).
• Jan Lokpal ima pooblastila za ukrepanje v zvezi s pritožbami, prejetimi od splošne javnosti, medtem ko Lokpal ne more sprožiti ukrepanja v zvezi s takšnimi pritožbami.
• Lokpal ne more registrirati FIR, medtem ko ima Jan Lokpal pooblastilo za sprožitev primerov z registracijo FIR
• Lokpal, kot ga predlaga vlada, je v najboljšem primeru svetovalni organ, medtem ko je Jan Lokpal dovolj kompetenten, da sam prevzame in preganja primere korupcije
• Lokpal ne bo imel pooblastil za pregon sodnikov, birokratov, poslancev in premierja, medtem ko za pooblastila Jana Lokpala ni take prepovedi.
• Lokpal lahko samo preganja in obsodi pokvarjenega uradnika na zapor, vendar ni nobene določbe, da bi si povrnil bogastvo, pridobljeno s korupcijo. Po drugi strani pa ima Jan Lokpal moč doseči zaplembo premoženja krivca in predajo vladi
• V predlogu zakona, ki ga je predlagala vlada, lahko skorumpirani ljudje izkoristijo sedanji pravosodni sistem in lahko še leta uživajo svoje nezakonito bogastvo, vendar predlog zakona Jana Lokpala predlaga najdaljšo poskusno dobo 1 leta, tako da čimprej pošljite krivca za rešetke.
