Ključna razlika – model stroškov v primerjavi z modelom prevrednotenja
Model nabavne vrednosti in model prevrednotenja sta določena v MRS 16 – opredmetena osnovna sredstva in sta navedeni kot dve možnosti, ki ju lahko podjetja uporabijo za ponovno merjenje nekratkoročnih sredstev. Ključna razlika med modelom nabavne vrednosti in modelom prevrednotenja je, da se vrednost nekratkoročnih sredstev vrednoti po ceni, porabljeni za pridobitev sredstev po modelu nabavne vrednosti, medtem ko so sredstva prikazana po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti) po modelu prevrednotenja.
Obravnava dolgoročnih sredstev
Ne glede na merilo, uporabljeno za ponovno merjenje, je treba vsa nekratkoročna sredstva na začetku pripoznati po nabavni vrednosti. To vključuje vse stroške, ki nastanejo, da se sredstvo spravi v delovno stanje za izpolnjevanje predvidene uporabe sredstva, in vključuje
- Stroški priprave lokacije
- Stroški dostave in obdelave
- Stroški namestitve
- Poklicni honorarji za arhitekte in inženirje
- Stroški odstranitve sredstva in obnove spletnega mesta
Kaj je model stroškov
Po modelu nabavne vrednosti se sredstvo pripozna po neto knjigovodski vrednosti (nabavna vrednost, zmanjšana za nabrano amortizacijo). Amortizacija je strošek za evidentiranje zmanjšanja dobe ekonomske koristnosti sredstva. Ti stroški amortizacije se zbirajo na ločenem računu, imenovanem "račun akumulirane amortizacije", in se uporabljajo za identifikacijo neto knjigovodske vrednosti sredstva v danem trenutku.
Npr. ABC Ltd. je kupil vozilo za dostavo blaga za 50.000 USD, akumulirana amortizacija na dan 31.12.2016 pa znaša 4.500 USD. Tako je neto knjigovodska vrednost na ta datum 45.500 USD.
Glavna prednost uporabe modela nabavne vrednosti je, da pri vrednotenju ne bo pristranskosti, saj je nabavna vrednost nekratkoročnega sredstva takoj na voljo; torej je to dokaj preprost izračun. Vendar to ne zagotavlja natančne vrednosti nekratkoročnega sredstva, saj se bodo cene sredstev s časom verjetno spremenile. To še posebej velja za nekratkoročna sredstva, kot so nepremičnine, kjer cene nenehno rastejo.
Npr. Cene nepremičnin v Aylesburyju v Združenem kraljestvu so se v letu 2016 zvišale na 21,5 %
Slika 1: Zvišanje cen nepremičnin v Združenem kraljestvu
Kaj je model prevrednotenja
Ta model je znan tudi kot pristop 'mark-to-market' ali metoda 'poštene vrednosti' vrednotenja sredstev v skladu s splošno sprejetimi računovodskimi praksami (GAAP). Po tej metodi se nekratkoročno sredstvo vodi po prevrednoteni vrednosti, zmanjšani za amortizacijo. Za izvajanje te metode je treba pošteno vrednost zanesljivo izmeriti. Če podjetje ne more izpeljati razumne poštene vrednosti, je treba sredstvo ovrednotiti z uporabo modela nabavne vrednosti iz MRS 16, ob predpostavki, da je vrednost pri nadaljnji prodaji nepremičnine enaka nič, kot je navedeno v MRS 16.
Če prevrednotenje povzroči povečanje vrednosti, ga je treba knjižiti v dobro drugega vseobsegajočega donosa in evidentirati v lastniškem kapitalu pod ločeno rezervo, imenovano "presežek iz prevrednotenja". Zmanjšanje, ki izhaja iz prevrednotenja, je treba pripoznati kot odhodek, kolikor presega morebitni znesek, ki je bil prej knjižen v dobro presežka iz prevrednotenja. Ob odtujitvi sredstva je treba morebitni presežek iz prevrednotenja prenesti neposredno v zadržani dobiček ali pa ga pustiti v presežku iz prevrednotenja. Nekratkoročna sredstva po obeh modelih so predmet amortizacije, da se upošteva zmanjšanje dobe koristnosti.
V skladu z MRS 16, če je eno sredstvo prevrednoteno, je treba prevrednotiti vsa sredstva v tem določenem razredu sredstev. Na primer, če ima podjetje tri zgradbe in želi uporabiti ta model, je treba vse tri stavbe prevrednotiti.
Glavni razlog, da podjetja sprejmejo ta pristop, je zagotoviti, da so nekratkoročna sredstva v računovodskih izkazih prikazana po njihovi tržni vrednosti, kar zagotavlja natančnejšo sliko kot model nabavne vrednosti. Vendar je to draga naloga, saj je treba revalorizacijo izvajati v rednih časovnih presledkih. Poleg tega je lahko vodstvo včasih pristransko in dodeli višji revalorizirani znesek sredstvom, ki so nad razumno tržno vrednostjo, kar povzroči precenjevanje.
Kakšna je razlika med modelom stroškov in modelom prevrednotenja?
Model stroškov v primerjavi z modelom prevrednotenja |
|
| V modelu nabavne vrednosti so sredstva ovrednotena po stroških, nastalih z njihovo pridobitvijo. | V modelu prevrednotenja so sredstva prikazana po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti). |
| Razred sredstev | |
| Ta model ne vpliva na razred. | Celoten razred je treba prevrednotiti. |
| Frekvenca vrednotenja | |
| Vrednotenje se izvede samo enkrat | Vrednotenja se izvajajo v rednih intervalih. |
| Cost | |
| To je cenejša metoda. | To je drago v primerjavi s cenovnim modelom. |
Povzetek – model stroškov v primerjavi z modelom prevrednotenja
Čeprav obstaja razlika med modelom nabavne vrednosti in modelom prevrednotenja, lahko odločitev o tem, katero metodo uporabiti, sprejme poslovodstvo po lastni presoji, saj računovodski standardi sprejemajo obe metodi. Za izvajanje modela prevrednotenja mora biti glavno merilo razpoložljivost zanesljive tržne ocene. To je mogoče storiti s pregledom tržnih cen nekratkoročnih sredstev podobne narave, da bi dosegli zanesljivo vrednost. Če ima podjetje raje manj zapleten model, lahko uporabi stroškovni model, ki je dokaj preprost.
