Viski Jim Beam vs Viski Jack Daniels
Viski Jim Beam in viski Jack Daniels lahko najdete v vaši najljubši trgovini z vini in žganimi pijačami; to je, če ste v državi, kjer jih smejo prodajati supermarketi. Oba pripadata družini viskija; narejen s fermentacijo zrn in shranjevanjem pijače v hrastovih sodih.
viski Jim Beam
Jim Beam je danes ena najbolj priljubljenih znamk viskija bourbon. Njena destilarna se je pravzaprav začela kot družinsko podjetje in jo vodi že sedem generacij. Tako kot vse druge znamke, ki so označene kot ameriški avtohtoni duh, mora Jim Beam upoštevati proizvodna pravila in predpise, ki jih je določila ameriška vlada, vključno s staranjem vsaj 2 leti.
Viski Jack Daniels
Jack Daniels je na drugi strani znamka viskija in se nagiba k strani kisle kaše. Znano je, da ima bolj gladek okus. Njegov gladek okus naj bi bil posledica njihovega postopka filtriranja. Jack Daniels izvira iz Tennesseeja v ZDA. Nekateri pravijo, da Jack Daniels spada med drage žgane pijače; stane skoraj dvakrat v primerjavi s tistimi Jima Beana.
Razlika med viskijem Jim Beam in Jack Daniels
Tudi če gre vedno za individualne preference, lahko vidimo, kako se to dvoje med seboj razlikuje. Prvi na seznamu; njihov izvor. Jim Beam je iz Kentuckyja, Jack Daniels pa iz Tennesseeja. Jim Beam je bolj alkoholen, medtem ko je Jack Daniels bolj gladkega okusa. Čeprav sta oba priljubljena viskija, je Jim Beam v primerjavi z Jackom Danielsom veliko cenejši. Vendar je Jim Beam v smislu staranja dlje od Jacka Danielsa; Jim Beam hranijo v hrastovih sodih najmanj štiri leta, kar podvoji vladno zahtevo dveh.
Glede okusa naj bo to vsaka izbira, ljudje nimajo vedno iste izbire. Cenovno je Jack Daniels dražji od Jim Beama. Kar zadeva starost, je Jim Beam običajno shranjen in staran dlje kot Jack Daniels.
Na kratko:
• Jack Daniels je dražji v primerjavi z Jim Beamom.
• Jack Daniels je nižji od Jim Beama.
• Jim Beam je bolj alkoholen, medtem ko je Jack Daniels bolj gladkega okusa.
• Korenine Jima Beama so iz Kentuckyja, Jack Daniels pa iz Tennesseeja.
