Pritožba proti reviziji
Prepoznavanje razlike med pritožbo in revizijo je za mnoge od nas nekoliko zapletena naloga. Dejansko so izrazi, ki jih v običajnem govoru ne slišimo pogosto. Pravno pa predstavljata dve zelo pomembni vrsti vlog, ki sta na voljo stranki, oškodovani s prejšnjim sodnim sklepom. Predstavljajo tudi najpomembnejše in glavne vrste pristojnosti, podeljene pritožbenim sodiščem. Morda izraz pritožba zveni manj neznano kot revizija. Kaj je revizija? Ali je isto kot pritožba? Skrbno razumevanje definicij obeh izrazov bo pomagalo odgovoriti na ta vprašanja.
Kaj je pritožba?
Pritožba je v zakonu tradicionalno opredeljena kot obrnitev neuspešne stranke v tožbi na višje sodišče, ki ima pristojnost za pregled končne odločitve nižjega sodišča. Drugi viri so to pooblastilo za pregled opredelili kot preverjanje utemeljenosti odločitve nižjega sodišča. Oseba običajno vloži pritožbo z namenom, da zahteva razveljavitev odločitve nižjega sodišča. Pritožbeno sodišče pa lahko po preizkusu omenjene odločbe bodisi soglaša s sodbo nižjega sodišča in jo potrdi, bodisi razveljavi sodbo bodisi delno razveljavi in v ostalem potrdi. Na splošno oseba vloži pritožbo, ko meni, da je nižje sodišče izdalo napačno odločbo, ki temelji na zakonu ali dejstvih. Naloga drugostopenjskega sodišča je torej, da omenjeno odločitev preizkusi tako, da se osredotoči na zakonitost in razumnost odločbe. Pritožba je tudi zakonska pravica, ki jo ima stranka. Stranka, ki vloži pritožbo, je znana kot pritožnik, medtem ko je oseba, zoper katero je vložena pritožba, znana kot tožena stranka ali pritoženec. Da bi bila pritožba uspešna, mora pritožnik vložiti obvestilo o pritožbi skupaj s potrebnimi dokazili v roku, ki ga določa zakon.
Pritožbeno sodišče obravnava pritožbo.
Kaj je revizija?
Izraz revizija morda ni tako priljubljen kot pritožba, saj ni prisoten v vseh jurisdikcijah. Opredeljena je kot ponovna preučitev pravnih dejanj, ki vključujejo nezakonito prevzemanje, neizvajanje ali nepravilno izvajanje pristojnosti s strani nižjega sodišča. To pomeni, da bo višje sodišče preizkusilo odločitev nižjega sodišča, da bi ugotovilo, ali je slednje izvajalo pristojnost, ki je ni imelo, ali ni izvrševalo pristojnosti, ki jo je imelo, ali je ravnalo nezakonito pri izvrševanju svoje pristojnosti. Revizija ni zakonska pravica, podeljena oškodovancu v sodnem postopku. Namesto tega se oseba, ki zaprosi za revizijo, na splošno uporablja po lastni presoji sodišča. Tako je pooblastilo za revizijo diskrecijska pravica sodišča. To pomeni, da ima sodišče možnost, da preuči ali ne preuči odločbo nižjega sodišča. Revizijska pristojnost je zelo pomembna vrsta pristojnosti, ki je poleg pritožbene pristojnosti podeljena višjim sodiščem ali pritožbenim sodiščem. V zahtevku za revizijo bo višje sodišče preverilo le zakonitost in procesno točnost oziroma pravilnost odločitve nižjega sodišča. Namen revizije je zagotoviti pravilno delovanje pravosodja in popravljanje vseh napak, da bi se izognili sodnim zmotam. Če je pritožbeno sodišče prepričano, da je nižje sodišče sledilo pravilnemu postopku in je odločitev pravno pravilna, potem odločitve ne bo razveljavilo ali spremenilo. To bo veljalo tudi, če se lahko pogoji odločitve štejejo za nerazumne. Iz tega razloga cilj vloge za revizijo ni poglobiti se v vsebino prvotnega primera, temveč preučiti, ali je bila sprejeta odločitev zakonita in postopkovno pravilna.
Revizija daje pooblastilo višjemu sodišču, da preveri zakonitost nižjega sodišča
Kakšna je razlika med pritožbo in revizijo?
• Pritožba je zakonska pravica, ki jo ima stranka v sodnem postopku v nasprotju z revizijo, ki je diskrecijska pravica višjega sodišča.
• Pritožba lahko vključuje pregled pravnih vprašanj in/ali dejstev, medtem ko vloge za revizijo obravnavajo samo vprašanja zakonitosti, pristojnosti in/ali postopkovne nepravilnosti.
• Na splošno je treba pritožbo vložiti v določenem roku, predpisanem z zakonom, ki začne teči po končni odločitvi nižjega sodišča. V primeru revizije ni takšne časovne omejitve, čeprav morajo prijavitelji vložiti v razumnem roku.
