Arbiter proti mediatorju
Arbitri in mediatorji so osebe, ki sodelujejo pri reševanju sporov. Zelo malo je takšnih, ki bi želeli, da se njihovi spori rešujejo na sodišču. Postopki na sodišču niso samo dragi, ampak tudi dolgotrajni. In potem je tu še dejstvo, da se ena stranka na koncu vsega razbije, ko sodnik razsodi zadevo v korist ene ali druge stranke. Da bi se izognili vsem tem stvarem, se ljudje vedno bolj odločajo za izvensodno poravnavo z dvema priljubljenima metodama, mediacijo in arbitražo. Tretja oseba ali oseba, ki poskuša sporazumno rešiti spor s temi metodami, je znana kot mediator in arbiter. Zelo malo ljudi zna razlikovati med mediatorjem in arbitrom. Čeprav obstaja veliko podobnosti med vlogami in funkcijami mediatorja in arbitra, sta različni in različni osebnosti z jasno razdelanimi odgovornostmi.
Mediator
Mediator je nevtralna oseba, ki poskuša sporazumno rešiti spor med dvema stranema. Opravlja vlogo spodbujevalca in pomaga in pomaga sprtima stranema priti do obojestransko koristne rešitve, ki je sprejemljiva za obe strani. Mediator ni nujno pravni strokovnjak in njegove odločitve niso pravno zavezujoče. Mediator prevzame vlogo vodnika in pogajalca ter pomaga strankama, da sami prideta do sporazumne rešitve. Mediator se sreča z obema strankama zasebno in tudi, ko sta prisotni obe. Mediator predlaga najboljšo možno pot, vendar stranki sami prideta do rešitve in podpišeta sporazum. Izkazalo se je, da je mediator veliko cenejši od sodnih postopkov, pa tudi prepiranja v javnosti ni.
Arbiter
Arbiter je uradna oseba, večinoma upokojeni sodnik ali zelo visok odvetnik. Obema stranema daje možnost, da pojasnita svoja stališča, odvetniki obeh strank pa lahko navzkrižno zaslišujejo priče obeh strani. To je bolj ali manj podobno obravnavam na sodišču. Za razliko od mediacije je tu izvensodne poravnave zelo malo. Arbiter končno izda svojo odločitev, ki je pravno zavezujoča za obe stranki kot sodba na sodišču.
Razlike med razsodnikom in mediatorjem
Jasno je, da čeprav je glavni namen tako arbitra kot mediatorja sporazumna rešitev spora, obstajajo velike razlike v vlogi in pooblastilih obeh oseb. Medtem ko mediator nikoli ne izda sodbe, je odločitev arbitra dokončna in pravno zavezujoča. Medtem ko je mediator zgolj pogajalec in pomaga in pomaga strankama, da same pridejo do rešitve, tako da poda svoje mnenje, ima arbiter moč, da poda svojo odločitev. Mediatorji najbolje delujejo v civilnih sporih in v ločitvenih postopkih, medtem ko imajo arbitri večjo vlogo v zapletenih pravnih sporih, na primer med dvema podjetjema ali med vodstvom in delavci podjetja.
