Aktivni 3D proti pasivnemu 3D
Če ste bili v kinu, da bi gledali 3D-film, ali v pubu, da bi gledali 3D-pokritost športnih dogodkov, potem ste morda izkusili eno od teh tehnologij, čeprav je bolj všeč, da ste izkusili pasivni 3D tehnologija. 3D-tehnologija je bila pred nekaj leti vrhunska dobrina za omejeno število občinstva, toda z izboljšavami, ki jih ponuja tehnološki napredek, imamo srečo, da imamo doma 3D-televizorje po precej nižji ceni. Naš namen je primerjati in primerjati glavni dve tehnologiji, ki se uporabljata v 3D ploščah. Najprej bomo govorili o njih posamezno, nato pa ponudili primerjavo med njimi.
Kaj je pasivni 3D?
To je bil množični tržnik, ki se uporablja skoraj povsod. Kinodvorane in pubi vsekakor uporabljajo pasivno 3D tehnologijo, ker je enostavnejša in so očala, ki jih morate nositi, relativno poceni. Najprej bom razložil, kako se ustvari občutek 3D v pasivnih 3D zaslonih, ki se uporabljajo v kinematografih.
V kinu se na platno projicirata dve sliki, ki sta polarizirani v različnih smereh. Če želite to narediti, potrebujete poseben 3D projektor in večino časa; ti posebni 3D projektorji so dejansko sestavljeni iz dveh projektorjev. Če si želite ogledati te slike (film je pravzaprav zaporedje slik; torej, ko govorim o sliki, jo lahko obravnavate kot zaporedje slik; tj. tudi za film) morate nositi polarizirano steklo. Ta očala imajo leče, ki polarizirajo slike nazaj v normalno stanje. To pomeni, da polarizirajo slike v obratni smeri v primerjavi s projiciranimi slikami. Posebnost očal je v tem, da vidiš samo ustrezno sliko. Vaše desno oko bi videlo samo desno sliko, ker bo desna leča blokirala levo sliko, vaše levo oko pa bi videlo samo levo sliko, ker bo leva leča blokirala desno sliko. Uporabljata se tudi dve tehniki polarizacije. IMAX 3D uporablja linearno polarizacijo, medtem ko se v RealD uporablja krožna polarizacija. Razlike med njima so druga tema sama po sebi, a na kratko, pri tehniki linearne polarizacije morate držati glavo pokonci, pri tehniki krožne polarizacije pa lahko nekoliko nagnete glavo, preden izgubite oprijem, ki ga imate na 3D sliki..
V televizorju se zgodi, da televizor dodeli polovico slikovne pike desni sliki in drugo polovico levi sliki. Dekodiranje poteka na enak način, kot sem že razložil. Zaradi tega lahko naletite na težavo z razrešitvijo, vendar smo tudi to obravnavali. Aktivna 3D tehnologija je bila nekoč najboljša za ljubitelje ločljivosti, trenutno pa najboljšo 3D TV izkušnjo ponuja LG Passive 3D TV, tako da lahko mirno rečemo, da pasivna 3D tehnologija dohiteva.
Kaj je Active 3D?
V nasprotju s pasivnim 3D je aktivni 3D dejansko literarno aktiven. Tehnologija, uporabljena v aktivnem 3D, je zapletena in se precej razlikuje od pasivnega 3D. Včasih je bila to najboljša 3D izkušnja v smislu ločljivosti in je še vedno v večini primerov, vendar se je pred kratkim LG pojavil s pasivnim 3D, ki lahko prikaže pravi HD 1080p video, kar je bilo prej razkošje, ki je bilo na voljo samo z aktivnim 3D. Pojasnil bom, kako Active 3D deluje v kontekstu televizorja.
To ima tudi koncept leve slike in desne slike. Namesto da bi slikovne pike razdelil na dvoje, se zaslonska plošča osvežuje s precejšnjo hitrostjo in izmenično prikazuje levo in desno sliko. Hitrost osveževanja je običajno večja od 100 Hz, zato spremembe ne boste opazili. Ostalo delo je odvisno od stekla, ki ga nosite. Nositi morate posebno vrsto stekla, imenovano Active Shutter glass. Kot že ime pove, deluje kot zaklop. Desna leča se izklopi, ko zaslon prikazuje levo sliko, leva leča pa se izklopi, ko zaslon prikazuje desno sliko. Morda se vam zdi, da bi moralo to steklo izgledati gromozansko s polkni, vendar to nalogo dejansko opravi s tehnologijo tekočih kristalov. Te leče lahko preklapljajo med prozornostjo in neprozornostjo v delčku sekunde in ne boste niti slišali ničesar. Neprozorno stanje je sinonim za zaprto stanje zaklopa, prosojno stanje pa je sinonim za stanje odprtega zaklopa. Morda se sprašujete, kako televizor sinhronizira slike s steklom, ki ga nosite. Običajno imajo televizorji Active 3D IR oddajnik, ki označuje, katera slika je trenutno prikazana, steklo pa to prebere in ustrezno ukrepa. Velja omeniti, da lahko hitrost osveževanja očal doseže veliko višje stopnje kot televizorji, omejitveni dejavnik pa so pravzaprav plošče zaslona.
Če se vse sliši privlačno, v čem je ulov? No, TV ni tako drag, vendar so očala Active 3D Shutter zelo draga. Običajno več kot 150 $, kar pomeni, da bo drago stalo, če boste imeli nekaj parov.
|
Kratka primerjava med pasivnim 3D in aktivnim 3D? • Pasivni 3D uporablja dve sliki, polarizirani v različnih smereh, in obratno polarizirano steklo, da daje občutek globine, medtem ko aktivni 3D uporablja niz slik, ki se izmenjujejo pri visoki hitrosti osveževanja s steklom Shutter, da daje občutek globine. • Pasivni 3D-televizorji stanejo več kot aktivni 3D-televizorji. • Očala za pasivne 3D-televizorje so razmeroma poceni v primerjavi z očali, ki se uporabljajo v aktivnih 3D-televizorjih, ki so zelo draga. |
Sklep
Sklep je v tem primeru morda pristranski do uporabnika. Vendar naj na kratko opišem nekaj točk, ki si jih je vredno zapomniti glede teh dveh tehnologij. Kot smo rekli, je bil aktivni 3D boljši že prej, pasivni 3D pa ga zdaj dohiteva. Zato sta aktivni 3D in pasivni 3D enakovredni v smislu ločljivosti. Toda pravi ulov je pri očalih. Pasivna 3D očala so poceni in stanejo nekaj dolarjev, medtem ko so očala Shutter zelo draga in pomenijo drago naložbo, če želite kupiti 3D očala za vso družino. Poleg tega so očala Shutter 3D zajetna in težka. Dejstvo, da imajo baterije in jih je treba polniti, jih naredi popolno nočno moro, če imate več očal. Pri tehnologiji Active 3D večino težav povzročajo prazni akumulatorji v steklu. Druga stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da vam lahko tehnologija Active 3D povzroča preglavice zaradi neprekinjenega utripanja, ki se dogaja na plošči zaslona, kot tudi zaradi stekla, ki ga nosite. To se lahko razlikuje od osebe do osebe in znamke televizorja, ki ga uporabljate, tako da gre bolj za osebni okus, vendar bodite opozorjeni, da se to lahko zgodi. Prav tako boste morda želeli razmisliti o stroških zamenjave stekla, če se po nesreči zlomijo, še posebej, če imate majhne otroke.
Po drugi strani pa nobena od teh težav ni težava pri pasivni 3D tehnologiji. Utripanje ni na voljo, tako da lahko dlje časa uživate v pasivni 3D izkušnji. Pasivna 3D očala so lahka in poceni ter jih je mogoče preprosto zamenjati. Edina težava s tehnologijo Passive 3D je ta, da imajo lahko trenutno nižje ločljivosti kot zasloni Active 3D. Nekateri pravijo, da se tudi globina in svetlost slike razlikujeta, vendar po mojih osebnih izkušnjah in specifikacijah priljubljenih prodajalcev temu ni tako. To je torej vse, kar lahko trenutno rečemo, in upamo, da bodo pasivni 3D-televizorji z resnično ločljivostjo HD na voljo pri več prodajalcih po nižjih cenah.
