Debata proti skupinski razpravi
Večina od nas pozna pomen debate in skupinske razprave, ko vidimo in se v teh govornih dejavnostih pogosto udeležujemo med študijskimi leti. Vidimo predsedniške kandidate, ki razpravljajo o resnih političnih vprašanjih na nacionalni televiziji, prav tako vidimo zakonodajalce, ki razpravljajo o zakonitosti ali nedovoljenosti določbe v parlamentu. Po drugi strani pa so študenti, ki so opravili pisni izpit, pogosto pozvani k sodelovanju v skupinski razpravi, da bi razkrili svoje vodstvene lastnosti. Obstaja veliko več razlik med razpravo in skupinsko razpravo, ki bodo poudarjene v tem članku.
Debata
Debata je oblika razprave, kjer običajno dva govorca izmenjujeta svoja stališča o temi ali več javnih vprašanjih. Govorci dobijo priložnost, da spregovorijo, ko s svojimi argumenti nasprotujejo točkam, ki so jih izpostavili drugi. Občinstvo je del debate v obliki poslušalcev in ni vnosa občinstva. Razprave naj bi bile konstruktivne z izmenjavo idej, vendar se običajno vidi, da si govorci prizadevajo pridobiti prednostne točke drug pred drugim in pridobiti občinstvo, zaradi česar je razprava destruktivna. Vendar pa je osnovni namen debate zdrava izmenjava idej in mnenj.
V šolah in na fakultetah je debata umetnost javnega nastopanja, pri kateri se tekmovalce spodbuja, da svobodno izmenjujejo svoje ideje in mnenja, izmenično govorijo in nasprotujejo točkam, ki so jih izpostavili drugi tekmovalci.
Skupinska razprava
Kot že ime pove, je skupinska razprava razprava med udeleženci o izbrani temi. Udeleženci lahko svobodno sodelujejo v razpravi in dejansko poteka zdrava izmenjava idej in mnenj. Ni pomembno, ali govorec v skupinski razpravi zavzema stališče za ali proti temi, če lahko svoje stališče utemelji z obrazložitvijo. Vendar pa v skupinski razpravi ni zmage ali poraza, saj proces vodi k boljšemu razumevanju teme, pa naj gre za družbeno vprašanje ali določbe novega predlaganega zakona.
Dandanes so skupinske razprave postale pomembno orodje za izbiro pravih kandidatov za organizacijo, saj pri ljudeh razkrivajo določene lastnosti, ki jih je sicer težko prepoznati. Videti je, da veliko ljudi, čeprav se zdi, da so dobro obveščeni, v skupinskih situacijah ostanejo brez besed. Skupinske razprave so se izkazale za priročno orodje za preverjanje takšnih ljudi, ko postanejo odgovornost za organizacijo, če morajo delati v skupinah.
Kakšna je razlika med debato in skupinsko razpravo?
• Debata je namenjena argumentiranju in napadu za zmago, medtem ko je skupinska razprava namenjena izmenjavi idej in mnenj za boljše razumevanje teme.
• V razpravi govorci izmenično predstavljajo svoje točke, medtem ko lahko v skupinski razpravi vsi udeleženci razpravljajo o temi in podajo svoja mnenja brez menjave.
• V skupinski razpravi so pomembni pogledi vseh udeležencev, medtem ko se mora v razpravi govorec braniti ali napadati, da zmaga.
• Debata je argument, medtem ko je skupinska razprava sporočanje idej
• Skupinska razprava je konstruktivna in kooperativna, debata pa je lahko tudi destruktivna.