Ključna razlika – skupinska polarizacija proti skupinskemu razmišljanju
Skupinska polarizacija in skupinsko mišljenje sta dva izraza, ki se pojavljata v socialni psihologiji in med katerima je mogoče ugotoviti nekatere razlike. Preden poudarimo razliko, najprej opredelimo obe besedi. Skupinska polarizacija se nanaša na situacijo, ko se stališča ali odločitve ljudi v skupini pokažejo veliko močneje kot v resnici. Po drugi strani pa se skupinsko razmišljanje nanaša na stanje, v katerem člani skupine pridejo do zaključkov na podlagi pritiska skupine, ko svoja mnenja in prepričanja pustijo ob strani. Ključna razlika med obema je, da je pri skupinski polarizaciji poudarek na krepitvi mnenja znotraj skupine, pri skupinskem razmišljanju pa je poudarek na soglasju skupine. Ta članek bo podrobneje pojasnil to razliko.
Kaj je skupinska polarizacija?
Skupinska polarizacija se nanaša na situacijo, ko se stališča ali odločitve ljudi v skupini pokažejo veliko močneje kot v resnici. Poskusimo to razumeti na veliko preprostejši način. Običajno, ko se srečajo ljudje z različnimi mnenji o neki temi, pričakujemo, da je razprava o teh razlikah ustrezen način spreminjanja mnenj posameznikov s podajanjem dejstev in različnih informacij. Vendar pa se po mnenju družboslovcev v takih situacijah to ne zgodi. Ravno nasprotno, ljudje se vedno močneje držijo svojega mnenja ali prepričanja, zaradi česar je njihovo stališče veliko bolj skrajno kot v resnici.
To lahko razumemo s preprostim primerom. Za razpravo se združijo ljudje, ki podpirajo splav in tisti, ki so proti splavu. Poudariti je treba, da imajo vsi posamezniki na začetku razprave zmerno mnenje. Vendar je ob koncu razprave jasno, da obe strani zavzemata skrajno stališče do teme, ki ga v začetni fazi ni bilo. Socialni psihologi poudarjajo, da je skupinska polarizacija neposredna posledica konformizma. Ker smo ljudje družbena bitja, je privlačnost biti sprejet in pripadati skupini zelo močna, kar lahko povzroči skupinsko polarizacijo.
Kaj je Groupthink?
Skupinsko mišljenje se nanaša na stanje, v katerem člani skupine pridejo do zaključkov na podlagi pritiska skupine, ko svoja mnenja in prepričanja pustijo ob strani. To lahko vključuje celo molčečnost in ne izražanje osebnega mnenja, tako da se mu ni treba upirati skupini. Ta izraz je leta 1972 skoval socialni psiholog Irving Janis. Po Janisovih besedah obstaja predvsem osem simptomov skupinskega mišljenja. So iluzije neranljivosti (pretiran optimizem članov), nevprašljiva prepričanja (zanemarjanje moralnih problemov ter dejanj skupine in posameznika), racionalizacija (preprečuje članu, da bi premislil o svojem mnenju), stereotipiziranje (zanemarjanje članov zunaj skupine, ki imajo potencial za izziv). ideje skupine), samocenzura (skrivanje strahov), varovalke (skrivanje informacij, ki imajo težave), iluzija soglasja (ustvarja prepričanje, da se vsi strinjajo) in neposredni pritisk.
Morda ste tudi vi kdaj v življenju doživeli to. Na primer, razmislimo o skupinskem projektu, ki ste ga morali narediti v šoli. Morda so bile situacije, ko niste izrazili svojega mnenja, čeprav ste ugotovili, da načrt ni bil zelo dober. To je predvsem zato, ker niste želeli vznemiriti nikogar v skupini ali drugače zmotiti harmonije skupine.
Kakšna je razlika med skupinsko polarizacijo in skupinskim mišljenjem?
Definicije skupinske polarizacije in skupinskega mišljenja:
Skupinska polarizacija: Skupinska polarizacija se nanaša na situacijo, kjer se stališča ali odločitve ljudi v skupini pokažejo veliko močneje kot v resnici.
Skupinsko mišljenje: Skupinsko mišljenje se nanaša na stanje, v katerem člani skupine pridejo do zaključkov na podlagi pritiska skupine, ko svoja mnenja in prepričanja pustijo ob strani.
Značilnosti skupinske polarizacije in skupinskega mišljenja:
Osebni pogledi ali mnenja:
Polarizacija skupine: Pri polarizaciji skupine imajo ljudje v skupini ekstremne poglede ali mnenja.
Skupinsko razmišljanje: Pri skupinskem razmišljanju se ljudje strinjajo s skupinsko idejo in zavržejo svoje osebno mnenje.
