Medinski predpisani postopek v primerjavi s predpisanim procesnim postopkom
Ustrezen pravni postopek je besedna zveza, ki je bila obravnavana v 5. in 14. amandmaju ameriške ustave. Te se nanašajo na temeljne pravice, ki jih ustava podeljuje državljanom države, in se zgledujejo po Magni Carti Anglije. Ustrezen postopek zagotavlja določene pravice, kot sta svoboda življenja in svobode, ter obljubo, da bodo vsi posamezniki obravnavani na zakonit in pravičen način in ne samovoljno. Vendar pa obstajata dva različna vidika tega predpisanega pravnega postopka, ki se imenuje materialni predpisani postopek in postopkovni predpisani postopek. Ljudje ostajajo zmedeni med tema dvema zaradi številnih podobnosti in prekrivanja. Ta članek si podrobneje ogleda ta dva postopka, da bi ugotovil njune razlike.
Medinski predpisani postopek
Mednji zakoniti postopki so omejitve ali omejitve, naložene zmožnostim vlade, da posega v osebne svoboščine ali svoboščine, zapisane v ustavi ZDA, ali posega vnje. Te omejitve dajejo sodiščem v državi pooblastilo, da preprečijo oblastem, da bi delovale na kakršen koli samovoljan način in državljanu odvzele življenje, svobodo ali lastnino, ne da bi mu omogočile svobodno in pošteno sojenje, kar pomeni po upoštevanju ustreznega pravnega postopka. Tako so materialne pravice državljana, ki so po naključju tudi njegove temeljne pravice, zaščitene z materialno pravnim postopkom. Ti predpisani postopki zahtevajo, da vlada predhodno obvesti posameznika in sledi postopku, ki ga zahteva zakon, preden krši njegove temeljne pravice. Pri sklicevanju na materialno pravosodni postopek mora sodišče odločiti, ali je zakon razumen, če posameznika prikrajša za njegove temeljne pravice.
Proceduralni predpisani postopek
Predpisan postopkovni postopek zagotavlja pravičnost v vseh postopkih proti posamezniku s strani vlade. Ta pravilen postopek ščiti temeljne pravice državljana tako, da na pot vlade postavlja jezdece in omejitve. Ta postopek od vlade zahteva, da nadaljuje v smeri zakona, če se odloči posamezniku odvzeti katero koli od njegovih temeljnih pravic. Če je državljanu odvzeta katera koli njegova temeljna pravica, ga je treba ustrezno obvestiti in mu dati priložnost, da predstavi svoj primer in ga zasliši pristojni organ, preden lahko vlada tako ukrepa.
Medinski predpisani postopek v primerjavi s predpisanim procesnim postopkom
Tako vsebinski kot postopkovni predpisani postopki sta dva različna vidika istega predpisanega pravnega postopka, ki izhaja iz 5. in 14. amandmaja ameriške ustave. Vendar pa je opaziti razliko med obema pravičnima postopkoma, kjer je cilj pravilnega postopkovnega postopka (PDP) zaščititi temeljne pravice državljana z zagotavljanjem, da vlada upošteva pravila, ter da mu je zagotovljeno brezplačno in pošteno sojenje. Po drugi strani pa vsebinski predpisani postopek preprečuje vladi, da bi prekoračila omejitve, ki si jih je postavila državna zakonodaja. Tako je vsebinski predpisani postopek zaviral vlado, ko je objavila politične izjave. Če sodišče ugotovi, da je vlada prekoračila svoje omejitve, pravilo ne more postati državni zakon.
