Lahko bi imel proti bi
Could have in would have sta dva izraza, ki ju mnogi zelo pogosto zamenjujejo in za pravilno uporabo je treba jasno razumeti razliko med njima. Lahko in bi se razlikovali med seboj glede na njihov pomen in uporabo. Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi. Po drugi strani pa je beseda bi imela izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje gotovosti dogodka ali dogajanja. Skratka, lahko rečemo, da bi beseda lahko predlagala možnost, medtem ko bi beseda predlagala gotovost. To je pomembna razlika med obema besedama. Ni pravilno zamenjati uporabe besed, in sicer, could have in would have glede na to.
Kaj bi lahko pomenilo?
Could have je izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi. To pomeni, da ko v stavku uporabite could have, namigujete, da je obstajala možnost, da se nekaj zgodi, vendar se ni. Morate razumeti, da ko rečemo, da obstaja možnost, da se nekaj zgodi, obstaja tudi možnost, da stvari ne gredo tako, kot želimo. Lahko bi se morali pogovarjati o preteklosti. Ko govorimo o preteklih uporabah, se sklicujemo na stvari, ki bi jih ljudje lahko storili v preteklosti, vendar niso ali niso bili uspešni. Upoštevajte dva stavka.
Če bi želel, bi Francis to z lahkoto naredil.
Če bi Angela odšla od doma zgodaj, bi lahko prispela sinoči.
Ker govorimo o stvareh v preteklosti, ki bi jih lahko storili, če bi ravnali na določen način, uporabljamo pogojni naklon z could have. Kot lahko vidite v zgornjem primeru, prvi del stavka s klavzulo if uporablja pretekli popolni čas. V tem času bi lahko drugi del stavka uporabljal s preteklim deležnikom glagola. Torej, prvi stavek pove, da če bi Frančišek želel, bi lahko naredil nekaj z lahkoto. Del "če bi Frančišek želel" implicira, da je obstajala možnost opraviti določeno nalogo, vendar Frančišek tega ni storil. Torej naloga ni bila opravljena. Vendar to samo nakazuje, da je obstajala možnost. Obstajala je tudi možnost, da tega ne bi mogli narediti z lahkoto. V drugem stavku bi Angela sinoči lahko prispela na cilj. Ampak ni, ker ni zgodaj zapustila svojega doma. Spet je obstajala možnost, da na cilj pride prejšnjo noč, a Angeli to ni uspelo. To je bilo zato, ker je obstajala tudi možnost, da ne bo mogla doseči cilja, tudi če bo šla zgodaj.
'Če bi želel, bi Frančišek to z lahkoto naredil'
Kaj pomeni Would Have?
Izraz bi imel se uporablja za opis ali izražanje gotovosti dogodka ali dogajanja. Ko v besedni zvezi uporabimo would have, nakazujemo, da če bi se določeno dejanje zagotovo zgodilo, bi se ta izid zgodil. Tako kot v could have uporabljamo would have s preteklim časom. Upoštevajte dva stavka.
Če bi želel, bi Frančišek to naredil z lahkoto.
Če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi prispela sinoči.
Če te stavke pogledate od blizu, boste videli, da so z uporabo would have stavki dobili drugačen pomen. Z uporabo bi se dala gotovost dogodkom. Torej, v prvem stavku pomen postane, če bi Frančišek res želel, bi z lahkoto opravil katero koli nalogo. Povsem gotovo je, da bi mu uspelo, če bi želel. V drugem stavku, če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi zagotovo prispela sinoči. Spet je gotovost.
‘Če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi sinoči prispela tja’
Kakšna je razlika med Could Have in Would Have?
Kdaj uporabiti:
• Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se nekaj zgodi.
• Imeti bi bil izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje gotovosti dogodka ali dogajanja.
Napeto:
• Lahko bi se uporablja za opis preteklih dejanj.
• Would have se uporablja tudi za opis preteklih dejanj.
Kritika:
• S seboj bi lahko nosil ton kritike.
• S seboj bi nosil ton poželenja.
Dogodki:
• Lahko se uporablja za dogodke, ki se niso zgodili.
• Would have se uporablja tudi za dogodke, ki se niso zgodili.
