Standardno proti ogrodju
Ne glede na to, ali izvajate raziskave, razvijate programsko opremo ali vodite podjetje, se človek sooči z vprašanjem metodologij in tukaj nastane zmeda med standardom in okvirom. Standardi, kot pove že ime, so najbolj znane prakse, medtem ko so okviri tisti, ki se običajno uporabljajo v praksi, če ni dobro opredeljenih ali standardnih praks. Po vsem svetu je ISO določil standarde na skoraj vseh področjih podjetja in skladnost z ISO pomeni sledenje standardnim praksam, ki so sprejete v vseh delih sveta. Oglejmo si podrobneje razlike med standardom in okvirom, da bralcem odstranimo zmedo.
Medtem ko je standard pogosto tog in povsod splošno sprejet kot najboljši način za nekaj narediti, je okvir v najboljšem primeru okvir, ki ga je mogoče uporabiti kot prakso. Medtem ko ima standard samo en način dela, lahko oseba razvije svojo metodologijo z uporabo okvira, saj je prilagodljiv in omogoča eksperimentiranje. Okvir definira sistem, ne metode same. Na primer, v mislih imate okvir za svojo hišo, vendar lahko kadar koli uvedete spremembe, da bodo ustrezale vašim zahtevam. Okvir ni celotna slika; je bolj smernica, ampak pomoč pri nadaljevanju v določeni smeri. Po drugi strani pa standard ne dopušča nobene izbire in za dokončanje dela je treba slediti določeni metodi.
Vendar standard ne pušča prostora za podjetnost in ne dovoljuje človeku, da eksperimentira, saj je prisiljen slediti praksam, ki so po vsem svetu sprejete kot najboljše, medtem ko okvir z zagotavljanjem niza smernic omogoča ljudem, da razvijejo lastne metodologije, ki jim najbolj ustrezajo.
Na kratko:
Razlika med standardnim in ogrodjem
• Standardi so sprejeti kot najboljše prakse, okvir pa so prakse, ki se splošno uporabljajo
• Standardi so specifični, okvir pa splošen
