Imel proti Bil
Had in Had been sta dve besedi, ki ju pogosto zamenjujemo kot besedi, ki označujeta isti pomen. Pravzaprav ni tako. Gre za dve različni besedi, ki imata različen pomen. Beseda 'had' je pomožni glagol in se uporablja v popolnem preteklem času. Po drugi strani pa je beseda 'had been' pomožni glagol in se uporablja v preteklem popolnem neprekinjenem času. To je glavna razlika med besedama.
Upoštevajte dva stavka, 1. Napisala sem mu pismo.
2. Podarila mu je rožo.
V obeh stavkih lahko ugotovite, da je glagol 'had' uporabljen v popolnem preteklem času. Zato prevzame glagol v obliki preteklega deležnika. V zgornjih primerih so glagoli, ki so uporabljeni v oblikah preteklih deležnikov, "zapisani" oziroma "dani".
Upoštevajte dva stavka, 1. Od takrat mu je pisala.
2. Takrat ste poslušali njegove nasvete.
V obeh stavkih lahko vidite, da je pomožni glagol 'had been' uporabljen v preteklem popolnem neprekinjenem času. V prvem stavku je uporabljen z glagolom 'pisati', v drugem stavku pa z glagolom 'poslušati'.
Zanimivo je omeniti, da se beseda 'je bil' včasih razume v pomenu 'obiskal' kot v stavkih, 1. V Londonu sem bil dvakrat.
2. V preteklosti je bila večkrat v njegovi hiši.
V obeh stavkih lahko ugotovite, da je beseda 'had been' uporabljena v pomenu 'visited' in zato bi pomen prvega stavka bil 'London sem obiskal dvakrat', pomen pa drugega stavka bi bilo 'v preteklosti je velikokrat obiskala njegovo hišo'.
