Civilno pravo proti kazenskemu
Kar označuje veliko razliko med civilnim in kazenskim pravom, je pojem kazni. V kazenskem pravu se lahko obdolženec kaznuje na tri načine. Lahko ga kaznujejo z zaporom ali z denarno kaznijo, ki se plača vladi, ali v redkih primerih z usmrtitvijo ali smrtno kaznijo. Nasprotno, toženec v civilni zadevi ni nikoli v zaporu. Tudi on ni usmrčen. Namesto tega bi se od tožene stranke zahtevalo, da tožniku povrne vse izgube, ki jih je utrpel zaradi vedenja tožene stranke.
Tudi delitev zločinov in civilnih krivic je narejena z razliko. Obstajata dva široka razreda kaznivih dejanj, in sicer kazniva dejanja in prekrški. Za kazniva dejanja je zagrožena kazen več kot eno leto zapora. Za prekrške je zagrožena najdaljša možna kazen manj kot eno leto zapora. V primeru civilnih krivic je lahko toženčevo ravnanje zlonamerno, hudo malomarno ali namerno neupoštevanje pravic drugih.
Razumeti je treba, da je kazenski spor nevarnejši od civilnega. Zaradi dodatnega elementa nevarnosti imajo obtoženci v kazenskih zadevah več pravic in zaščite kot obtoženci v civilnih zadevah. Kazen v smislu denarne kazni je previsoka, da bi večina obtožencev želela preživeti eno leto v zaporu, kot pa plačati visoko kazen iz svojega osebnega premoženja.
Druga pomembna razlika med civilnim in kazenskim pravom je, da je v primeru kazenskega spora dokazno breme vedno na državi. V primeru civilnega pravdnega postopka nosi dokazno breme na začetku tožnik. V primeru kazenskega postopka mora država dokazati, da je obtoženec kriv kaznivega dejanja, medtem ko mora tožnik dokazati krivdo obdolženca v primeru civilnega postopka. Prenos dokaznega bremena se lahko spremeni, ko tožba napreduje v primeru civilnega spora, pod pogojem, da je tožnik predložil prima facie primer.
Druga velika razlika med obema je, da v primeru kazenskega prava obdolžencu ni treba dokazati ničesar, saj se domneva, da je nedolžen, medtem ko mora toženec ovreči dokaze tožnika proti sebi v primeru civilni spor. Tožnik zmaga v pravdi, če so dokazi, ki jih predloži proti tožencu, dokazani ali sprejeti kot koristni za tožnika.
Glavne razlike med civilnim in kazenskim pravom lahko povzamemo takole:
Pojem kazni se razlikuje tako v civilnem kot v kazenskem pravu. Posledica tega je razlika v metodah kaznovanja tudi v civilnem in kazenskem pravu.
Delitev kaznivih dejanj se razlikuje v primeru civilnega in kazenskega prava.
Dokazno breme v primeru kazenskega postopka je na državi, medtem ko je dokazno breme v primeru civilnega postopka na tožniku.
Dokazno breme v primeru civilnega spora bi se preneslo na toženca, če bi tožnik predložil prima facie primer.
