Konceptualni proti teoretičnemu okviru
Vsi, ki sodelujejo pri izvajanju raziskave, se neizogibno soočajo s problemom izbire pravega okvira za nadaljevanje in ostajanja omejeni v njem. Obstajajo konceptualni in teoretični okviri, ki so enako priljubljeni. Čeprav obstajajo podobnosti, obstajajo razlike v pristopu in slogu, ki mnoge zmedejo. Ta članek poskuša ugotoviti te razlike, da študentom omogoči dokončanje pristopa, ki bolje ustreza njihovim zahtevam.
Teoretični okvir temelji na teorijah, ki so bile že preizkušene. To so teorije, ki so rezultat mukotrpnih raziskav, ki so jih pred tem izvedli drugi preiskovalci. Teoretični okvir je širši po obsegu in dimenzijah. Vendar pa vključuje široke posplošitve, ki odražajo odnos med stvarmi v pojavu. Konceptualni okvir se od teoretičnega okvira razlikuje po tem, da zagotavlja smer, ki v teoretičnem okviru manjka. Imenuje se tudi raziskovalna paradigma, konceptualni okvir pa olajša stvari z razmejitvijo vnosa in izhoda raziskovalnega projekta. Spozna spremenljivke, ki jih je treba testirati v konceptualnem okviru.
Teoretični okvir je kot zaklad v sobi in dobiš ključ do vrat. Potem ste prepuščeni sami sebi, kako interpretirate in kaj na koncu odkrijete iz sobe. V ostrem nasprotju vam konceptualni okvir ponuja že pripravljen kalup, v katerega vlijete vse svoje podatke in vam vrne ugotovitve.
Obe ogrodji sta priljubljeni in na koncu je odvisno od osebnih preferenc in sposobnosti izbire ogrodja za raziskovanje. Za tiste, ki so nekoliko bolj radovedni in drzni, je bolj primeren teoretični okvir, medtem ko tisti, ki potrebujejo usmeritev za svoje raziskovanje, posežejo po konceptualnem okviru, na katerem lahko utemeljijo svoje raziskave.
