Zvezna proti enotni vladi
Magna Carta ali Velika listina, pogodba, podpisana med kraljem Janezom in njegovimi baroni leta 1215, je zagotavljala pravice in privilegije gospodov, svobodo cerkve in zakone dežele. Ta pogodba je bila mejnik pri utiranju poti za vse prihodnje demokratične sisteme upravljanja, tako enotne kot federalne. Prav Magna Carta je na koncu pripeljala do oblikovanja ljudske vladavine prek instrumenta parlamenta. Mnogi ljudje ne znajo ceniti razlik med obema oblikama vladanja, čeprav sta obe demokraciji. Ta članek poskuša poudariti razlike med zvezno in enotno vlado.
zvezna vlada
Zvezni sistem je zelo centralizirana oblika vlade, kjer ima zvezna (ali centralna) vlada visoko stopnjo avtoritete. Zvezna vlada sprejema odločitve o politikah in ima mehanizem za izvajanje teh politik na državni ravni. Zvezna vlada ima pooblastila za pobiranje davkov in tako nadzoruje ponudbo denarja. Prav tako odloča o zunanji politiki in obrambnih zadevah, medtem ko odgovornost za javni red in mir prenaša na vlade držav.
Države so upravne enote, ki imajo še vedno velika pooblastila nad svojimi podaniki. Vendar pa države nimajo pooblastil za vmešavanje v delo zvezne vlade. Kadarkoli se pojavi vprašanje, kdo kraljuje, je zvezni zakon tisti, ki je boljši od državnega, če pride do spora med obema in je potrebna razlaga na vrhovnem sodišču.
ZDA so najboljši primer zveznega sistema upravljanja. Medtem ko so države lahko imele in dejansko so imele zakone proti homoseksualnosti, toda ko je zvezno vrhovno sodišče razsodilo, da so ti zakoni v nasprotju s posameznimi pravicami do zasebnosti državljanov, so zakoni, ki so jih sprejele države, stali razveljavljeni. Enaka situacija je prevladovala med gibanjem za državljanske pravice, ko je zvezno sodišče razsodilo proti zakonom Jima Crowa, ki so podpirali ločevanje med belci in črnci.
enotna vlada
Unitarni sistem upravljanja je sistem, kjer ima centralna oblast vrhovno oblast. Ta oblika upravljanja ima pooblastila, ki so močno koncentrirana v centralni vladi. Ne glede na pooblastila, ki so podeljena lokalnim oblastem, kot so okrožja, so tam zaradi administracije in priročnosti, v vseh primerih pa se spoštujejo zakoni centralne vlade. Ta sistem upravljanja se uporablja v Združenem kraljestvu, kjer je parlamentarna demokracija in so vsi zakoni nacionalni zakoni, lokalne županije pa te zakone v celoti upoštevajo. Da, okrožja imajo svojo birokracijo in upravno ureditev, vendar samo zato, ker jim je parlament to dovolil.
V mnogih državah, ki so manjše od Združenega kraljestva, vendar imajo enotno obliko vlade, ni regionalnih vlad. Lokalni sveti imajo lahko svoja pravila in politike, vendar le, če niso v nasprotju z nacionalnimi zakoni. Ta oblika vladavine je pogostejša v majhnih državah, Kitajska, ki je velika država, pa ima tudi enotno obliko vladavine.
Zvezna vlada vs enotna vlada
• Medtem ko sta obe obliki upravljanja lahko demokraciji, je zvezna vlada manj centralizirana kot enotna vlada
• V zvezni vladi imajo države nekatere pristojnosti in lahko sprejemajo lastne zakone. Vendar pa v enotni vladi lokalne vlade nimajo pooblastil in njihova pravila veljajo le, če niso v nasprotju z osrednjimi zakoni.
• Enotno vlado opazimo po vsej Evropi, pogostejša pa je v manjših državah
• Združeno kraljestvo je najboljši primer enotne vlade, medtem ko so ZDA najboljši primer zvezne vlade.
