Daubert proti Frye
Izvedenska pričevanja v sodnih postopkih, na sodiščih, so bila v zadnjem času predmet burne razprave. To je zato, ker je bilo nešteto primerov, ko so bili znanstveni dokazi zlorabljeni in ponarejeni, da bi nedolžne obtožence poslali v zapor. Obstajal je Fryejev test ali Fryejev standard, ki je služil namenu splošnega sprejemanja znanstvenih dokazov na sodiščih. Vendar pa je sistem doživel sunek leta 1993, ko je vrhovno sodišče razsodilo, da Fryejev test ni zadosten kot splošno sprejetje znanstvenih dokazov. Primer Daubert proti Merryl Dow je pomenil, da Frye ni več dovolj, da bi bil sprejemljiv kot znanstveni dokaz, Daubertov test pa nadomesti Fryeja, kar zadeva dopustnost znanstvenih dokazov. Oglejmo si oba standarda podrobneje.
Frye Test
Frye proti ZDA je bil primer leta 1923, ko so Jamesu Fryeju sodili zaradi umora in v svojo obrambo je predložil pričanje izvedenca z rezultatom krvnega tlaka, da bi dokazal, da je govoril resnico ko ni priznal krivde. Ta test zavajanja je bil načrtovan tako, da lahko ugotovi, ali oseba laže ali ne. Ta primer je postal standard za sodnike, hkrati pa je dopustil dopustnost pričevanja izvedencev na podlagi znanstvenih metod. Fryejev test se imenuje tudi Fryejev standard ali splošno sprejetje. Ta preizkus se nanaša na dopustnost pričevanja izvedencev s pomočjo znanstvenih metod. V državi je veliko držav, ki se do danes držijo Fryejevega testa.
Daubertov test
Leta 1993 je vrhovno sodišče v primeru med Daubertom in Merryl Dow izdalo sodbo, ki je spremenila način priznavanja znanstvenih pričevanj do sedaj. Dokler ni prišel ta primer, so sodišča v ZDA sprejela Fryejev test, vendar je bil v tem primeru Frye prvič opuščen. Daubertov test se ukvarja z dopustnostjo pričevanja izvedenca in temelji na treh velikih primerih, znanih kot Daubertova trilogija. Številne države v državi so prešle na Daubertov test ali standard, medtem ko je še vedno veliko držav, ki se držijo Fryejevega testa.
Kakšna je razlika med Daubertom in Fryejem?
• Fryejev test, ki se je uporabljal za sprejemljivost pričevanja strokovnjakov, ki temelji na znanstveni metodi od leta 1923 do 1993, ko ga je nadomestil Daubertov test.
• Fryejev test se nanaša samo na znanstvena spoznanja, medtem ko Daubertov test velja tudi za tehnično in drugo specializirano znanje.
• Tako Fryejev kot Daubertov test se poskušata spoprijeti s problemom zlorabe izvedenskih pričevanj, ki je postalo poguba družbe.
• Veliko držav se še vedno drži Fryejevega testa, medtem ko je veliko držav prešlo na Daubertov test.
