Bili smo vs. bili
Razlika med bili in bili je izrazita. Posledično se besedi were in had been v angleški slovnici uporabljata različno, ko gre za njuno uporabo. Ko pa se uporabljata v določenem kontekstu, glagola were in had been dajeta tesen pomen, ki povzroča zmedo. To bo ustrezno obravnavano s pomočjo primerov, ki bodo to dejstvo pojasnili. Pomožni glagol were je množinska oblika glagola 'biti' v preteklem času. Po drugi strani se oblika had been uporablja v preteklem popolnem neprekinjenem času. Pravzaprav je oblika preteklega popolnega neprekinjenega časa sedanje popolne oblike neprekinjenega časa 'je bil'. To je glavna razlika med obema besedama. Ta članek vam poskuša predstaviti različne primere uporabe teh dveh besed, were in had been in različne pomene, ki jih dajeta v teh kontekstih.
Kaj pomeni Were?
Pomožni glagol were je množinska oblika glagola be v preteklem času. Biti običajno pomeni obstajati. Upoštevajte spodnja stavka.
Bili so utrujeni.
Učenci so bili veseli novih knjig v knjižnici.
V obeh stavkih je beseda bili uporabljena v pretekliku dveh stavkov 'so utrujeni' oziroma 'učenci so veseli, ko vidijo nove knjige v knjižnici'.
Kaj pomeni Had Been?
Had been se uporablja v preteklem popolnem neprekinjenem času. Upoštevajte spodnja stavka.
Že dolgo časa so živeli v tej hiši.
Pisala je kar dolgo časa.
V obeh stavkih lahko vidite, da je beseda had been uporabljena v preteklem popolnem neprekinjenem času. Z uporabo besede had been sta oba stavka dobila idejo, da dejanja življenja in pisanja potekajo že dolgo.
Zdaj, če zamenjate had z were, boste videli, da se pomen popolnoma spremeni. Nato stavek postane
Dolgo so bili v tej hiši.
Tukaj razumete, akcija je že končana. Ni jih več tam. Vendar pa je pomen v pretekli popolni neprekinjeni obliki (had been) impliciral, da še vedno živijo v omenjenem obdobju preteklosti. Zanimivo je omeniti, da se preteklo popolna oblika had been včasih uporablja za prenos pomena "obiskanega", kot v stavkih, navedenih spodaj.
Bil sem dvakrat v Londonu.
Že je bila v moji hiši.
V obeh stavkih lahko ugotovite, da je beseda had been uporabljena v pomenu 'obiskal'. Zato bi pomen prvega stavka bil 'London sem obiskal dvakrat', pomen pa drugi stavek bi bil 'pred tem je obiskala mojo hišo'.
Preteklo popolna oblika had been se včasih uporablja v pomenu 'v primeru' ali 'domnevam', kot v spodnjih stavkih.
Če bi bili v tej situaciji že prej, bi že spoznali resnico.
Če bi bila v njeni hiši, ko ste odšli, bi vas sprejela s spoštovanjem.
V obeh stavkih lahko ugotovite, da je beseda had been uporabljena v pomenu 'v primeru.' Zato bi bil pomen prvega stavka 'če bi bili prej v tej situaciji, že spoznal resnico«, pomen drugega stavka pa bi bil »če bi bila v svoji hiši, ko bi šel, bi te sprejela s spoštovanjem.
Kakšna je razlika med Were in Had Been?
• Pomožni glagol were je množinska oblika glagola 'be' v preteklem času.
• Po drugi strani pa se oblika had been uporablja v preteklem popolnem neprekinjenem času.
• Had been je pravzaprav oblika preteklega popolnega neprekinjenega časa sedanje dovršene oblike neprekinjenega časa 'has been'.
• Preteklo popolna oblika had been se včasih uporablja za prenos pomena "obiskanega".
• Dovršna pretekla oblika had been se včasih uporablja v pomenu "v primeru" ali "domnevam".
• Were pomeni, da je dejanje že končano, saj je preprosta preteklost, had been pa pomeni, da se je dejanje dogajalo v omenjenem obdobju preteklosti, ko je uporabljeno v past perfect continuous tense.
To so razlike med obema besedama, namreč, were in had been.
