Indija proti Šrilanški ekipi za kriket 2011 | Primerjajte prednosti in slabosti Indije in Šrilanke na svetovnem prvenstvu 2011
Pot do finala Svetovnega prvenstva v kriketu 2011 za oba finalista je bila različna. Če je Šrilanka igrala brezbrižno in zmagovala s klinično natančnostjo, je Indija napredovala z odtenki briljantnosti z občasnim prostim dnevom na igrišču, kot takrat, ko so izenačili z Anglijo in izgubili proti Južni Afriki v skupinskem delu. Šrilanka je bila tiho učinkovita; tako zelo, da nihče ni bil pozoren, medtem ko so tiho korakali do drugega zaporednega finala svetovnega prvenstva. Glede na to, da se bo finale odigralo 2. aprila 2011, si je treba podrobneje ogledati obe ekipi in kaj bi lahko bilo pripravljeno za te azijske sosede, ki so bile v zadnjih letih tradicionalno vpletene v nekaj epskih spopadov.
Stari sovražnik
Morda je presenetljivo, toda Šrilanka je vedno imela prednost, ko gre za tekme na svetovnih prvenstvih. Vse od prvega svetovnega prvenstva leta 1975 do zadnje izdaje je bila tista, ki je brez slovesnosti izrinila Možje v modrem, Šrilanka je premagala Indijo na svetovnih prvenstvih, razen tekme na svetovnem prvenstvu leta 1999, ki jo je Indija izdatno dobila zaradi brutalnega stoletja Sourava Gangulyja. in presenetljivo hitro stoletje Rahula Dravida. Tudi na zadnjem svetovnem prvenstvu na Karibih je Indija šla z velikimi upi, a je krotko izgubila proti Šrilanki in celo Bangladešu. V tem kontekstu je smotrno narediti poglobljeno analizo obeh ekip z njihovimi prednostmi in slabostmi. Ta ocena bo pomagala določiti verjetnega zmagovalca, vsaj na papirju, saj je kriket igra veličastnih negotovosti in ničesar ni mogoče z gotovostjo reči, kaj se bo zgodilo na stadionu Wankhede v Mumbaju.
Na labodji spev
Odkar je Grieg Chappell predal vajeti indijske ekipe za kriket Garyju Kirstenu, Indija igra soliden kriket ne samo doma, ampak celo nadzira. Počasi, a zanesljivo so pod pronicljivim vodstvom M. S. Dhoni, premagal vse druge kriket ekipe na njihovih lastnih dvoriščih v obeh testnih tekmah kot tudi ODI. Gre za zasluge trenerja Garyja in samozavesti, ki jo ima ta dobro povezana enota, da se indijska ekipa za kriket danes nahaja na vrhu lestvice testnega kriketa in druga z vrha na lestvici ODI.
Tudi Šrilanka je bila impresivna
Če se ozremo nazaj v zgodovino svetovnega prvenstva, postane jasno, da je bila Šrilanka nasprotnica, ki se je dolgo časa bala vseh držav, ki so igrale na testih. In po osvojitvi trofeje leta 1996 ima Šrilanka dovolj samozavesti in opreme, da preizkusi katero koli ekipo za kriket v vseh razmerah. Kumara Sangakkara, kapitan vratarja, ima izjemne rezultate v zadnjih 3 letih, odkar je prevzel vladavino od Mahele Jayawerdhene. Sanga ima enega najboljših kapetanskih zapisov med državami, ki igrajo na testu, in je vodil iz ospredja, kar daje trdnost srednjemu razredu in dosega zadetke po želji dobesedno v vseh delih sveta.
Plusi za Indijo
Indija ima najboljši uvodni par na vrhu s Sehwagom in Sachinom. Ta dva imata talent in sposobnost, da mučita vsak kegljaški napad, in če Sehwag ostane dlje časa, lahko zapečati usodo tekme. Na drugi strani je Sachin zadnjih 20 let hrbtenica moštva India in že njegova prisotnost vliva samozavest soigralcem, njegov gol pa velja za najbolj cenjen gol. Srednji vrstni red, ki ga sestavljajo drzni Gambhir, elegantni Viraat Kohli in izkušeni Yuvraj Singh, skupaj z Dhonijem in Raino, ki sta se uvrstila na sedmo mesto, velja za najstrašnejši udarni vrstni red na svetu.
Kar zadeva balinanje, je bil Zaheer Khan v formi svojega življenja in prehaja skozi zlato fazo svoje kariere. Spretno ga je podpiral premeteni Harbhajan, toda paket presenečenja je bil Yuvraj Singh, ki je s svojim neškodljivim vrtljivim kegljanjem na turnirju doslej skalpil 12 vratnic. Največja prednost je kul kapetanstvo Dhonija, ki je navdušil vse in vse s svojo taktiko in uporabo kegljev, da bi povzročil težave vsem udarnim vrstam.
Kegljanje izgleda slabo
Kljub temu, da Zaheeer keglja najbolje, nima podpore nobenega drugega hitrega kegljača. Harbhajan, čeprav je bil škrt, ni bil sposoben sprejeti vratnic, kar je največji glavobol vodstva.
Moči Šrilanke
Tudi Šrilanka ima soliden uvodni par v Dilshan in Upul Tharanga in ima ustaljen videz na vrhu. Sangakkara in Mahela Jayawerdene sta ena najboljših loparjev srednjega reda na svetu in zagotavljata trdnost na sredini. Vsi štirje so doslej dosegli stotico na turnirju, kar kaže na to, v kakšni formi so.
Šrilanško balinanje je zelo raznoliko, saj stari lisjak Murali igra svojo zadnjo mednarodno tekmo. V preteklosti se je poigraval z indijskim udarcem in skalpiral predvsem levičarje, kar povzroča težave Gambhirju, Yuvraju in Raini. Ajantha Mendis in Rangana Herath imata nekaj zelo dobrih spinerjev, vendar ne smemo podcenjevati Lasitha Malinge, ki ima potencial, da zamaje katero koli udarno linijo na svetu s svojim udarjanjem, hitrim v svingerjih.
Razpoke v oklepu
Edina pomanjkljivost v tej šrilanški liniji je njihov nestabilni srednji vrstni red, ki doslej ni bil preizkušen na tekmovanju. Toda vsi smo videli, kaj se je zgodilo, ko je v polfinalu proti Novi Zelandiji prišel najboljši vrstni red.
Na koncu lahko rečemo, da se zdi, da sta tako Indija kot Šrilanka dosegli vrhunec ob pravem času in pred nami je vznemirljiva možnost v Mumbaju 2. aprila 2011. Svet čaka z zadrževanjem. če je Sachin sposoben doseči stoletje stoletja v finalu. Po drugi strani pa, če klikne Murali, bi tokrat lahko bil pokal Šrilanke. To je bitka živcev in ekipa, ki bo lahko na ta dan odigrala bolje, bo zmagala na tem svetovnem prvenstvu.
