Likvidacijska odškodnina v primerjavi s kaznijo
Danes je postalo običajno, da se v pogodbe vnaprej vključijo pogoji, kot so licenčna odškodnina in kazen, da bi se izognili morebitnim izgubam v primeru kršitve pogodbe s strani stranke. Čeprav je plačilo denarnega zneska lahko določeno v pogodbi, o plačilu denarja dejansko odloča porota, ki mora odločiti, ali je to plačilo kazni ali pogodbene odškodnine. V primeru ali primerih, ko je dejansko škodo mogoče zlahka ugotoviti, je le-ta dovoljena kot odškodnina oškodovancu, kjer pa je težko ugotoviti višino škode, se porota pogosto odloči za primerno odškodnino. Med pogodbeno pogodbeno odškodnino in kaznijo so podobnosti, vendar se med seboj dovolj razlikujejo, da upravičujejo poudarjanje teh razlik.
Oškodovanec je dolžan dokazati višino škode, ki jo je utrpel, da lahko od nasprotne stranke dobi kazen. V angleškem pravu obstaja razlika med kaznijo in likvidiranimi odškodninami, kar je treba tukaj omeniti. Zagotovo ste že slišali primere odškodnin v milijonih dolarjev, ki niso podobni obsegu škode, a so kljub temu sprejeti na sodiščih. Včasih se zdi znesek, ki se zahteva kot odškodnina ali kazen, previsok in skoraj absurden. To je točka, ki jasno loči kazen od pogodbene odškodnine. Kadar je znesek odškodnine fiksen in je poštena ocena škode, ki jo je utrpela žrtev, se imenuje pogodbena odškodnina. Po drugi strani pa, če je znesek denarja, ki se zahteva kot odškodnina, ekstravaganten in ne upošteva obsega škode za žrtev, se reče, da je to kazen. Je kaznovalne narave in glavni namen je prestrašiti agresorja, da mu preprečimo, da bi v prihodnje zagrešil kršitev.
