Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom

Kazalo:

Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom
Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom

Video: Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom

Video: Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom
Video: Я купил поддельную палитру James Charles 2024, November
Anonim

Ključna razlika – novi historicizem proti kulturnemu materializmu

Novi historizem in kulturni materializem sta dve literarni teoriji, ki imata podobne značilnosti. Ključna razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom je, da se novi historicizem osredotoča na zatiranje v družbi, ki ga je treba premagati, da bi dosegli spremembo, medtem ko se kulturni materializem osredotoča na to, kako pride do te spremembe.

Kaj je novi historicizem?

Novi historizem je literarna teorija, ki vključuje vzporedno branje neliterarnih in literarnih besedil istega časa. Ta neliterarna besedila se pogosto uporabljajo za uokvirjanje literarnih del, vendar se oba obravnavajo enako; literarnemu besedilu ne daje prednosti ali privilegija. Ta teorija temelji na konceptu, da je treba literaturo ocenjevati in interpretirati v kontekstu zgodovine avtorja in kritika. To je zato, ker na kritikov odziv na delo vedno vplivajo njegova prepričanja, predsodki, kultura in okolje.

Novi historicizem priznava in temelji na konceptu, da se naše razumevanje literature spreminja s spremembami v času. Hkrati velja, da je novi historicizem proti etablišmentu in daje prednost liberalnim idejam in osebnim svoboščinam.

Izraz novi historicizem je skoval Stephen Greenblatt okoli 1980-ih. J. W. Lever in Jonathan Dollimore sta dva praktika te teorije.

Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom
Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom

Kaj je kulturni materializem?

Izvor kulturnega materializma je mogoče izslediti v delu levičarskega literarnega kritika Raymonda Williamsa, ki je skoval izraz kulturni materializem. Lahko ga opišemo kot mešanico levičarskega kulturalizma in marksistične analize. Ta teorija se je pojavila v zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja skupaj z novim historizmom. Kulturni materializem se ukvarja s posebnimi zgodovinskimi dokumenti in poskuša analizirati in poustvariti prevladujoč nabor idealov ali prepričanj določenega trenutka v zgodovini.

Jonathan Dollimore in Allen Sinfield identificirata štiri značilnosti kulturnega materializma.

Zgodovinski kontekst: kaj se je dogajalo v času nastanka tega dela?

Teoretična metoda: vključevanje starejših teorij in modelov, kot sta strukturalizem in poststrukturalizem

Zapri Besedilna analiza: gradi na teoretični analizi kanoničnih besedil, ki so prepoznana kot "vidne kulturne ikone".

Politična zaveza: Vključevanje političnih teorij, kot sta feministična in marksistična teorija

Kakšna je razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom?

Fokus:

Novi historizem se osredotoča na zatiralske vidike družbe, ki jih morajo ljudje premagati, da dosežejo spremembo.

Kulturni materializem se osredotoča na to, kako nastane ta sprememba.

Ogledi:

Novi zgodovinarji trdijo, da se zavedajo težav, omejitev, protislovij in problemov poskusa ugotavljanja resnice; kljub temu verjamejo v resnico svojega dela.

Kulturni materialist vidi novi historicizem kot politično neučinkovit, saj ne verjame v absolutno resnico ali znanje. Menijo, da kulturni materialisti ne verjamejo v resničnost tega, kar pišejo.

Politična situacija:

Novi zgodovinarji umeščajo besedilo v politični položaj svoje sodobne družbe.

Kulturni materialisti umestijo besedilo v politično situacijo kritikovega sodobnega sveta.

Priporočena: