Kolektivizem proti individualizmu
Razlika med kolektivizmom in individualizmom je v tem, kaj vsaka ideologija šteje za pomembno: posameznik ali skupina. Če komunizem, socializem, kapitalizem, liberalizem, konservativizem, maoizem, nacizem itd. niso bili dovolj, da bi zmešali ljudi kot različne politične ideologije, se moramo zdaj soočiti s kolektivizmom in individualizmom. To je tako, kot če bi človeka vprašali o njegovi politični ideologiji in nato komentirali njegovo izbiro kot dobro ali slabo, odvisno od konteksta. Posamezniku je lažje reči, da je zmeren ali liberalec, kot pa izbrati eno izmed številnih kompleksnih političnih ideologij. Toda situacija ni tako enostavna. Vendar pa smo tukaj, da razlikujemo med individualizmom in kolektivizmom, ki sta koncepta, ki olajšata razumevanje in razlikovanje med različnimi političnimi ideologijami. Besedi, kolektivizem in individualizem, sami pojasnjujeta pomen.
Kaj je kolektivizem?
V kolektivizmu je v središču vseh družbenih, političnih in ekonomskih skrbi in vprašanj nekakšna skupina in ne posameznik. Tisti, ki so zagovorniki te ideologije, pravijo, da interesi in zahteve skupin (lahko tudi države) nadomeščajo interese in zahteve posameznikov. Tako se družba, ki je skupina, šteje za nadrejeno posamezniku. Obravnava se kot nekakšen superorganizem nad posamezniki, ki ga ustvarjajo. Kolektivizem verjame v podrejanje posameznika skupini, ki je lahko družina, pleme, družba, stranka ali država. Posameznik se mora žrtvovati za skupno dobro ljudi. Zagovorniki kolektivizma menijo, da je njihovo stališče boljše od stališč individualistov, saj so moralno superiorni, ko razmišljajo o kolektivnem dobrem skupine ali družbe.
Na primer, pomislite na institucijo zakonske zveze. S kolektivistične perspektive zakonske zveze se dva človeka, ki sta v njej vpletena, mož in žena, obravnavata kot skupina. Njihove individualne vrednote se izgubijo, če se zakon šteje za pomembnejšega od obeh ljudi. V takšni situaciji je na delu kolektivizem.
Kaj je individualizem?
Fokus vsakega razmišljanja v individualizmu je posameznik. Ko govorimo o političnih ideologijah, se temu razmišljanju najbolj približa klasični liberalizem, saj je posamezno človeško bitje vzeto kot osrednja enota vseh analiz. Ne gre za to, da se posameznik razlikuje od družbe. Vendar pa individualist, čeprav ostaja v družbi, razmišlja o svojih osebnih interesih. Ta doktrina verjame, da družba obstaja, vendar jo na koncu sestavljajo posamezniki, ki izbirajo in delujejo. Temelj individualizma je v človekovi moralni pravici, da si prizadeva za lastno srečo. Vendar pa ni v nasprotju s kolektivizmom, saj verjame, da morajo posamezniki ohranjati in braniti institucije, ki so bile ustvarjene za zaščito posameznikove pravice do iskanja sreče.
Pomislite na rasizem. Rasizem je dober primer kolektivizma, kjer se dobro ali slabo, kar je naredil posameznik iz določene skupine, pripisuje celotni skupini. Pomislite, da obstaja družina, ki meni, da je njihova rasa boljša od svojih sosedov, ki prihajajo iz druge rase. Ta družina svojim otrokom prepoveduje prijateljstvo s sosedi. Vendar en otrok noče sprejeti, da so njegovi sosedje manjvredni zaradi svoje barve kože, in je s sosedi še naprej prijazen. To je primer individualizma. Posameznik znotraj skupine se sam odloča.
Kakšna je razlika med kolektivizmom in individualizmom?
Definicije kolektivizma in individualizma:
• Individualizem je ideologija, ki sprejema, da je posameznik pomembnejši od skupine.
• Kolektivizem je ideologija, ki sprejema, da je skupina pomembnejša od posameznikov, ki tvorijo skupino.
Vrednost posameznika ali skupine:
• Individualizem postavlja posameznika nad vse skupine.
• Kolektivizem postavlja interese skupin nad individualne interese.
Odločitve:
• V individualizmu odločitve sprejema posameznik. On ali ona lahko posluša druge, vendar je končna odločitev njegova ali njena.
• V kolektivizmu odločitve sprejema skupina. Čeprav se nekateri posamezniki morda ne strinjajo, odločitev sprejme večina v skupini.
V vseh demokracijah, pa tudi v socialističnih državah, pravica do življenja, pravica do svobode, pravica do govora itd. niso nič drugega kot manifestacija individualizma. To dokazuje, da individualizem ni v nasprotju s kolektivizmom. Morda se komu zdi paradoksalno, toda družbe in države, kjer se pridiga in izvaja neodvisnost posameznika, so tiste, v katerih so moški in ženske najbolj sočutni in jim je mar za družbo.