Terorizem proti kriminalu
Kriminal je enostavno opredeliti kot vsako vedenje, ki je družbeno nesprejemljivo in povzroča škodo posamezniku ali skupini posameznikov. Kraje, rope, vlome, korupcijo, poneverbe, fizično in psihično nasilje, posilstva in uboje je lažje uvrstiti med kazniva dejanja. Ko pa gre za terorizem, postane težko imeti univerzalno sprejemljivo definicijo. Ta težava pri opredelitvi dejanja kot terorističnega je bila eden glavnih razlogov, zakaj se svet danes spopada s stoglavo pošastjo, imenovano terorizem. Čeprav vsi priznavajo, da je terorizem nekakšen zločin, in to gnusen, je že dejstvo, da je terorist za enega mučenik za drugega, naredilo situacijo zelo zmedo. Namen tega članka je razlikovati med terorizmom in kriminalom ter razumeti razmerje med pojmoma.
V vseh družbah obstajajo zakoni za obravnavanje zločinov, kazni pa se kaznujejo glede na resnost teh zločinov. Toda kako se odločiti o kazni za tako velik zločin, kot je umor več sto ljudi z enim samim terorističnim dejanjem, kot se to dogaja v zadnjem času. Terorizem je zasnovan za ustvarjanje panike in širjenje strahu v glavah družbe. Terorizem je poosebljeno nasilje in gola resnica, ki je razširila svoje lovke na vseh koncih sveta in ni več omejena na državo.
Če se ozremo nazaj v zgodovino in še prej kot v starodavnih civilizacijah, so bile kazni za nekatere hude zločine brutalne narave in so jih doletele na prostem, da bi jih vsi videli in se iz njih naučili. To je bilo storjeno, da bi v glavah ljudi vzbudili strah, da se ne bi vpustili v takšne zločine. Lahko bi ga opisali kot državni terorizem, a ker je bil namenjen splošnemu dobremu in izboljšanju družbe, je bil sprejet.
Sodobni sistem zločina in kaznovanja temelji na sodnem sistemu, kjer zločinec prizna krivdo in je obsojen na zapor v skladu s svojim zločinom. Toda terorist, tudi ko je ujet, nikoli ne prizna krivde, saj po njegovem mnenju to, kar je storil, ni nič narobe in je storjeno v dobro dela prebivalstva. To nas pripelje do izvora oziroma korenin terorizma in tudi do težav pri iskanju univerzalno sprejemljive definicije terorizma. Terorizem kot mednarodna grožnja ni nov, saj se številne države sveta že desetletja soočajo z jezo terorizma.
Zlahka je razlikovati med kaznivim dejanjem in terorističnim dejanjem na podlagi postopkov za krivdo/nedolžnost in postopkov obsojanja. Običajni zločinec, ko prizna krivdo, dobi kazen v skladu s svojim kaznivim dejanjem in kazen prestaja v zaporu. Toda terorizem deluje na podlagi ideologije, je prepričanje, ki motivira osebo ali skupino posameznikov, da se vključijo v teroristična dejanja, saj verjamejo, da je to edini način, da se njihove težave slišijo ali čutijo. Če je Sardar Bhagat Singh metal bombe v zakonodajni skupščini, ga je britanska administracija štela za terorista in mu sodila, toda za celotno indijsko prebivalstvo je bil junak, mučenik, simbol upora proti britanskemu zatiranju.
Podobno, čeprav so šrilanška vlada in ostali svet videli LTTE kot teroristično enoto, so voditelji in kadri LTTE verjeli, da so borci za svobodo proti tiranskemu in zatiralskemu režimu, ki ni imel posluha za pritožbe Tamilci, ki živijo na Šrilanki. Enako lahko rečemo za upornike, ki izvajajo teroristična dejanja v mnogih drugih delih sveta, vključno s Kašmirjem, Izraelom, Bližnjim vzhodom, Čečenijo, Bosno, Somalijo, Jemnom in afriškimi državami. Dolgotrajno zatiranje in zatiranje manjšin z diskriminacijo in odrekanjem osnovnih človekovih pravic ali pravico do vladanja rojeva sovraštvo. Končno najde glas v terorizmu, saj zatirani ljudje menijo, da je to edini način za dosego pravice.
Tako je svet dojemal terorizem, dokler se ni zgodil 11. september. Podobe zrušitve stolpov dvojčkov in posledične izgube 3000 življenj so pretresle ves svet in poskrbele, da je svet rekel, da je dovolj. Tisti, ki so bili proti terorizmu, so se združili pod vodstvom ZDA in takratni ameriški predsednik je šel celo do te mere, da je rekel, da so države, ki so obljubile podporo vojni proti terorizmu, zaveznice, medtem ko so tiste proti njej sovražniki zavezništva. Svet se je očitno razdelil na tiste, ki so bili proti terorizmu, in tiste, ki so ga podpirali.
Neumorna prizadevanja zaveznikov v vojni proti terorizmu so privedla do številnih zmag med občasnimi nasilnimi dejanji, ki so si jih privoščili teroristi, toda nedavni umor Osame Bin Ladena s strani ameriških sil v Pakistanu jasno kaže, da je civilizirana družba zmaguje v vojni proti terorizmu in v civiliziranem svetu ni prostora za gnusen zločin, kot je terorizem. Nobena ideologija, nobeno prepričanje ne more upravičiti umorov nedolžnih ljudi in nobena vera nikomur ne dovoli, da bi se vpustil v tako grozljiva dejanja.
Terorizem proti kriminalu
• Medtem ko je terorizem kot mednarodni pojav novejši pojav, je bil kriminal vedno prisoten v družbah.
• S kriminalci se je mogoče spoprijeti s procesom sojenj na sodiščih in obsojanjem kriminalcev v zapor, s teroristi pa je težko, saj imajo močno motivacijo, da se prepustijo gnusnim zločinom in nikoli ne priznajo krivde, tudi ko jih ujamejo.
• Teroristi so tudi kriminalci, vendar bolj izvajajo zločine proti človečnosti kot proti posameznikom, medtem ko navadni kriminalci to počnejo bolj za lastno korist.
